Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2012 г. N Ф07-5651/12 по делу N А56-39566/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю.,

судей Дмитриева В.В. и Казанцевой Р.В.,

при участии от ООО "Технобалт" Седлецкой Л.В. (доверенность от 10.01.2012), от ООО "Ресстройконтракт" конкурсного управляющего Кузьмина А.С. (решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2012 по делу N А56-23241/2012),

рассмотрев 18.12.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ресстройконтракт" на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2012 (судья Закржевская Э.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 (судьи Попова Н.М., Горшелев В.В., Смирнова Я.Г.) по делу N А56-39566/2010,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Технобалт" (далее - ООО "Технобалт"), место нахождения: Санкт-Петербург, улица Дрезденская, д.8, корпус 2, офис 7; ОГРН 1067847031867 обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ресстройконтракт" (далее - ООО "Ресстройконтракт"), место нахождения: Санкт-Петербург, улица Будапештская, дом 19, корпус 1, литера А; ОГРН 1069847519488 о взыскании 24 143 367 руб. 68 коп. задолженности за фактически выполненные работы в рамках договора от 18-03-08/П от 18.03.2008.

Цена иска указана с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012, исковые требования ООО "Технобалт" удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе ООО "Ресстройконтракт" просит данные судебные акты отменить, указывая, что судами первой и апелляционной инстанций не дана оценка его доводам относительно обстоятельств, имеющих значение для дела.

Отзыв на кассационную жалобу не предоставлен.

В судебном заседании представитель ООО "Ресстройконтракт" представил письменное заявление от 17.12.2012 N 001 об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе. Представитель ООО "Технобалт" не возражал против данного ходатайства.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступит ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ ООО "Ресстройконтракт" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд кассационной инстанции принимает этот отказ и прекращает производство по кассационной жалобе

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ресстройконтракт" в лице конкурсного управляющего Кузьмина Игоря Сергеевича от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А56-39566/2010. Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

К.Ю. Коробов

Судьи

В.В. Дмитриев Р.В. Казанцева