Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2012 г. N Ф07-8618/12 по делу N А52-5117/2011

Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Коммунар", место нахождения: 182025, Псковская обл., Куньинский р-н, д. Корнилово, на решение арбитражного суда Псковской области от 11.05.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу N А52-5117/2011,

установил:

Кассационная жалоба от 30.11.2012 на решение арбитражного суда Псковской области от 11.05.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по настоящему делу подана согласно почтовому штампу на конверте 07.12.2012.

В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. С учетом положений статьи 180 и части пятой статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование решения от 11.05.2012 и постановления апелляционного суда от 30.08.2012 по настоящему делу истекал 30.10.2012.

Таким образом, кассационная жалоба подана открытым акционерным обществом "Коммунар" (далее - Общество) по истечении срока подачи кассационной жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Данное обстоятельство согласно пункту 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

В силу части четвертой названной статьи возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, обращается внимание Общества на то, что в нарушение пункта 2 части четвертой статьи 277 упомянутого Кодекса к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

И.В. Сергеева