Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 декабря 2012 г. N Ф07-8981/12 по делу N А26-11563/2009

Судья Бычкова Е.Н., рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Карелстрой-быт", место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Красная ул., д. 28, 5/6, ОГРН 1071001012081, Жовковского Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.10.2012 по делу N А26-11563/2009 с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,

установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Карелстрой-быт" Жовковский Сергей Викторович обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.10.2012 по делу N А26-11563/2009.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 188, статьей 273 АПК РФ определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что законность и обоснованность определения Арбитражного суда Республики Карелия от 18.10.2012 по делу N А26-11563/2009 не были проверены судом апелляционной инстанции, апелляционный суд не отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Следовательно, определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.10.2012 по делу N А26-11563/2009 не может быть обжаловано в порядке кассационного производства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.10.2012 по делу N А26-11563/2009 подлежит возвращению ее подателю.

Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не рассматривается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.Н. Бычкова