Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2012 г. N Ф07-3047/12 по делу N А56-55022/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2012 г. N Ф07-3047/12 по делу N А56-55022/2011

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2012 г. N 13АП-17838/12

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2012 г. N Ф07-3047/12 по делу N А56-55022/2011

Судья Алешкевич О.А., рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Большая Морская улица, дом 59, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу N А56-55022/2011,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 с Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу в пользу общества с ограниченной ответственностью "САНДОР" взысканы судебные расходы в сумме 99 168 руб.

На указанные определение и постановление подана кассационная жалоба, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, срок на кассационное обжалование определения от 23.08.2012 и постановления от 31.10.2012 в силу части 5 статьи 188 АПК РФ истек 03.12.2012, а в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области согласно штампу кассационная жалоба поступила 25.12.2012.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не приложено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.А. Алешкевич