Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2013 г. N Ф07-7290/12 по делу N А05-935/2012

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2013 г. N Ф07-7290/12 по делу N А05-935/2012

Судья Нефедова О.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кинешемский речной порт", место нахождения: 155800, Ивановская область, город Кинешма, улица М. Горького, дом 2, ОГРН 1023701271923, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22.03.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 по делу N А05-935/2012,

установил:

Открытое акционерное общество "Кинешемский речной порт" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 22.03.2012 и постановление от 20.08.2012 по делу N А05-935/2012.

Определением от 06.11.2012 кассационная жалоба Общества оставлена без движения. Указанным определением Обществу было предложено в срок до 24.12.2012 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" и обществу с ограниченной ответственностью "Лайский судоремонтный завод".

Согласно почтовому уведомлению определение от 06.11.2012 получено Обществом 13.11.2012.

Однако в указанный в определении от 06.11.2012 срок Общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 28.09.2012 N 53.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Ю. Нефедова