Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2013 г. N Ф07-8551/12 по делу N А05-14399/2009

Судья Кустов А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Кукина Владимира Сергеевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 26.04.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 по делу N А05-14399/2009,

установил:

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Кукина Владимира Сергеевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 26.04.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012.

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба на постановление апелляционной инстанции от 18.10.2012, вынесенное по итогам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 26.04.2012, могла быть подана не позднее 18.11.2012.

Согласно штампу на приложенном к кассационной жалобе конверте заявитель обратился с кассационной жалобой 07.12.2012, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование. С ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы заявитель не обращался.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000.00, перечисленную по чеку-ордеру от 05.12.2012 N 2095603790.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.А. Кустов