Решение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2013 г. N Ф07-5498/12 по делу N А21-6564/2012

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 16 января 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю., судей Афанасьева С.В. и Дмитриева В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевым С.К.,

рассмотрев 15.01.2013 в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экрос-Центр" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта по делу N А21-9722/2010,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Экрос-Центр", место нахождения: 236022, город Калининград, улица Генделя, 8-16; ОГРН 1023902054846 (далее - Общество), ссылаясь на Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон N 68-ФЗ), обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о присуждении 200 000 руб. компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Калининградской области от 29.12.2010 по делу N А21-9722/2010.

Данным решением с муниципальное образование "Светлогорский район" в лице муниципального учреждения "Администрация муниципального образования "Светлогорский район" (далее - Муниципальное образование) за счет местной казны взыскано в пользу Общества 91 728 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании решения суда от 29.12.2010 выдан исполнительный лист от 17.02.2011 серии АС N 002679680.

Как указало Общество, решение должником не исполнено в предусмотренный законодательством трехмесячный срок, что нарушило право кредитора на исполнение судебного акта в разумный срок.

При принятии заявления Общества к производству суда муниципальному образованию "Светлогорский район" в лице муниципального казенного учреждения "Отдел по бюджету и финансам Светлогорского района" (далее - Отдел финансов муниципального образования), место нахождения: 238563, Калининградская область, город Светлогорск, Калининградский проспект, дом 77а; ОГРН 1053909004874, было предложено представить отзыв на заявление.

Отдел финансов муниципального образования представил отзыв на заявление Общества и просил в его удовлетворении отказать.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению заявления по существу по представленным доказательствам.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, изучив материалы дела, считает заявление Общества о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Калининградской области от 29.12.2010 по делу N А21-9722/2010 с Муниципального образования за счет местной казны взыскано в пользу Общества 91 728 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании указанного решения судом выдан исполнительный лист от 17.02.2011 серии АС N 002679680.

Общество предъявило данный исполнительный лист для исполнения в Отдел финансов муниципального образования 06.10.2011.

Из имеющегося в деле платежного поручения от 24.02.2012 N 715 следует, что решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.12.2010 по делу N А21-9722/2010 исполнено Муниципальным образованием 24.01.2012.

Согласно статье 1 Закона N 68-ФЗ граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки.

Вопрос о том, нарушено ли право заявителя на исполнение судебного акта в разумные сроки, должен разрешаться с учетом оценки конкретных обстоятельств дела, в том числе с учетом направленных на исполнение действий взыскателя и должника.

Исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, который предусматривает трехмесячный срок исполнения названных актов.

Согласно пункту 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2010 N 30/64 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня поступления надлежаще оформленного исполнительного документа на исполнение до момента окончания производства по исполнению судебного акта (пункт 6 статьи 242.2, пункт 8 статьи 242.3, пункт 7 статьи 242.4, пункт 7 статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного Постановления следует читать как "23.12.2010"

В данном случае исполнительный лист был предъявлен Обществом к исполнению 06.10.2011, а решение исполнено Муниципальным образованием 24.01.2012.

Таким образом, процедура исполнения продлилась три с половиной месяца, в то время как законодательством предусмотрен трехмесячный срок исполнения.

Согласно части 2 статьи 1 Закона N 68-ФЗ нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок.

При таком положении, учитывая незначительное нарушение срока исполнения решения от 29.12.2010 и отсутствие оснований для вывода о превышении разумного срока исполнения судебного акта, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного считает необходимым отказать Обществу в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 167 и 222.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

решил:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Экрос-Центр" о присуждении компенсации в сумме 200 000 руб. за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Калининградской области от 29.12.2010 по делу N А21-9722/2010 отказать.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

К.Ю. Коробов

Судьи

С.В. Афанасьев В.В. Дмитриев