Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2013 г. N Ф07-7272/12 по делу N А42-3794/2012

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области, место нахождения: 183032, г. Мурманск, ул. Заводская, 7, ОГРН 1045100211530, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 по делу N А42-3794/2012,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее - УФНС) обратилось с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 по делу N А42-3794/2012.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2012 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением УФНС предлагалось в срок до 14.01.2013 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение копий кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Мурманской области и закрытому акционерному обществу "Беломорская нефтебаза", а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Булгакова Ю.С. на подписание кассационной жалобы.

Во исполнение определения от 07.11.2012 в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа от УФНС поступило сопроводительное письмо от 28.11.2012 N 07-08/12371, подписанное Русановой Т.П., с приложением копий приказов:

- от 05.10.2012 N 04-06/343@ "О возложении исполнения обязанностей";

- от 06.08.2012 N 04-05/246@ "О распределении обязанностей по руководству работой структурных подразделений Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области, Межрайонных ИФНС России по Мурманской области и ИФНС России по городам Мурманской области";

- от 09.10.2012 N 04-08/104@ "О направлении работников в командировку".

Поскольку из представленных документов не следует, что Булгаков Ю.С. уполномочен обжаловать судебные акты от имени УФНС, то они не могут быть приняты судом кассационной инстанции в качестве доказательств, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.

Кроме того, УФНС не представила документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Мурманской области и закрытому акционерному обществу "Беломорская нефтебаза".

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Кравченко