Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2013 г. N Ф07-8342/12 по делу N А56-11588/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Михайловской Е.А., Серовой В.К.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью ООО "РКС-энерго" Степанова А.А. (доверенность от 04.04.2012 N 103/2012), Шашкиной Е.С. (доверенность от 14.02.2012 N 55/2012), от открытого акционерного общества "Волховторг" Строковой Н.Б. (доверенность от 12.05.2012),

рассмотрев 14.01.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Волховторг" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А56-11588/2012 (судьи Попова Н.М., Жукова Т.В., Несмиян С.И.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РКС-энерго", место нахождения: 187326, Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт Приладожский, д. 23, лит. А, ОГРН 1023301459356 (далее - ООО "РКС-энерго"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Волховторг", место нахождения: 187400, Ленинградская обл., г. Волхов, Волховский пр., д. 15, ОГРН 1024700531063 (далее - ОАО "Волховторг"), о взыскании 1 675 504 руб. 61 коп. доначислений по оплате электрической энергии, безучетно потребленной с 13.04.2011 по 02.11.2011 по договору энергоснабжения от 01.01.2009 N 86513, а также 18 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Ленинградская областная управляющая электросетевая компания" (далее - ОАО "ЛОЭСК") и общество с ограниченной ответственностью "Энергоконтроль" (далее - ООО "Энергоконтроль").

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2012 (судья Судас Н.Е.) в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.11.2012 решение суда отменено. С ОАО "Волховторг" в пользу ООО "РКС-энерго" взыскано 1 675 504 руб. 61 коп. задолженности, 18 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В кассационной жалобе ОАО "Волховторг", ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального права и несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить постановление от 06.11.2012 и оставить без изменения решение суда от 24.07.2012.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, 01.01.2009 ООО "РКС-энерго" (гарантирующий поставщик) и ОАО "Волховторг" (потребитель) заключили договор энергоснабжения N 86513, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался продавать электрическую энергию и мощность, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии и мощности.

В силу пункта 2.3.11 потребитель обязан обеспечивать работоспособность приборов учета и соблюдать в течение всего срока действия договора эксплуатационные требования к приборам учета, установленные уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии и изготовителем, обеспечивать сохранность установленных на приборах учета пломб.

Пунктом 2.3.12 предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать сохранность и безопасность эксплуатации принадлежащих гарантирующему поставщику и (или) сетевой организации сетей, приборов учета, электрооборудования и устройств противоаварийной автоматики, находящихся на территории потребителя, а также сохранность технических и программных средств автоматизированной системы учета, контроля и управления подачей энергии, установленных у потребителя, немедленно сообщать гарантирующему поставщику и сетевой организации о всех неисправностях оборудования, принадлежащего гарантирующему поставщику и (или) сетевой организации.

Согласно пункту 2.3.1 потребитель обязан соблюдать Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденные приказом Министерством энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6).

Пунктом 2.3.17 предусмотрена обязанность ответчика незамедлительно сообщать гарантирующему поставщику об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета, а также иных нарушениях и чрезвычайных ситуациях, возникших при пользовании энергией.

В случае утраты, неисправности или временного выхода из эксплуатации прибора учета потребления электрической энергии в срок, не превышающий одного календарного месяца, потребитель обязан его восстановить.

Представители ООО "Энергоконтроль", действовавшие по доверенности ООО "РКС-энерго" от 08.06.2011 N 493/201104, 13.10.2011 на объекте ООО "Волховторг" - цехе выпечных изделий, расположенном по адресу: Ленинградская обл., Волховский р-н, г. Волхов, Волховский пр., д. 15, - провели проверку измерительного комплекса системы коммерческого учета электрической энергии и установили нарушение потребителем учета потребления электрической энергии, выразившееся в отсутствии технической и проектной документации на измерительный комплекс учета электроэнергии, в наличии возможности несанкционированного доступа к измерительным цепям тока и напряжения. Проверяющие указали на безучетное потребление электрической энергии расчетного измерительного комплекса с погрешностью минус (-) 14, 68%.

По результатам проверки составлен акт от 13.10.2011 N 10-33.

Ненадлежащее техническое состояние узла учета ответчика противоречит положениям действующего законодательства, в том числе Правилам N 6 и спорному договору, что лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным измерительным комплексом.

ООО "РКС-энерго" произвело расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии в порядке пунктов 4.12, 4.15, 6.1 договора по присоединенной мощности 90 кВт (том дела 1, лист 43). Обосновывая свой расчет, оно сослалось на справку ОАО "ЛОЭСК" от 27.11.2006 N 362 (том 1 дела, лист 49), согласно которой ОАО "ЛОЭСК" не возражает против подключения электрической нагрузки 90 кВт в отношении цеха выпечных изделий. ООО "Волховторг" исправило выявленные нарушения только 02.11.2011, поэтому ООО "РКС-энерго" рассчитало стоимость потребленной электроэнергии за 13.04.2011 - 02.11.2011, задолженность составила 1 675 504 руб. 61 коп.

Поскольку ООО "Волховторг" не уплатило названную сумму, ООО "РКС-энерго" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции посчитал, что справка ОАО "ЛОЭСК" от 27.11.2006 N 362 не свидетельствует о согласовании сторонами договора величины мощности - 90 кВт, поэтому применение этой величины при определении стоимости электроэнергии, потребленной ответчиком в отсутствии прибора, неправомерно. Суд пришел к выводу о недоказанности иска по размеру.

Апелляционная инстанция правомерно не согласилась с таким выводом.

Согласно положениям статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 539, 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

В соответствии с пунктами 12, 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, вправе проводить проверки соблюдения режима электропотребления, контролировать работу приборов расчетного учета электроэнергии, проверять их техническое состояние и выявлять нарушения установленного порядка потребления и учета электроэнергии.

В рассматриваемом случае ООО "РКС-энерго" предъявило ООО "Волховторг" иск по основаниям безучетного пользования электрической энергией. Плата за безучетное пользование начислена за 13.04.2011 - 02.11.2011.

Пунктом 79 Правил N 530 к безучетному потреблению электрической энергии отнесены случаи потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

Согласно пункту 152 Правил N 530 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

В данном случае суды обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что в процессе эксплуатации прибора учета электрической энергии потребитель не исполнил возложенной на него обязанности по обеспечению сохранности прибора учета и не известил об этом гарантирующего поставщика, что следует расценивать как безучетное потребление электрической энергии.

Порядок расчетов за потребленную энергию при нарушении работы приборов учета, в том числе в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, регулируется Правилами N 530.

В соответствии пунктом 156 Правил N 530 стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 4.12 договора определено, что в случаях, предусмотренных договором, гарантирующий поставщик вправе определять расход электрической энергии и мощности по разрешенной договорной мощности или по установленной (присоединенной) мощности токоприемников и числу часов подачи энергии.

Применение ООО "РКС-энерго" при расчете задолженности по оплате электроэнергии мощности 90 кВт соответствует справке на мощность от 27.11.2006 N 362, выданной ОАО "ЛОЭСК" ответчику. Данный документ не противоречит условиям договора, в частности приложению 2.2, в котором указана разрешенная мощность 110 кВА на энергоснабжаемое административное здание, частью которого является цех выпечки. Правильность расчета задолженности проверена судом апелляционной инстанции и признана подтвержденной материалами дела.

Суд апелляционной инстанции правомерно принял в качестве надлежащего доказательства справку от 27.11.2006 N 362 и удовлетворил иск ООО "РКС-энерго".

Довод подателя жалобы о неверном определении судом периода, за который подлежит взысканию стоимость безучетно потребленной электроэнергии (с 13.04.2011 по 02.11.2011), несостоятелен. Так, ООО "Волховторг" считает, что этот период должен исчисляться с 22.09.2011 (дата, когда должна быть проведена последняя проверка сетевой организацией, поскольку 22.03.2010 был составлен акт приемки узла расчетного учета электрической энергии) по 13.10.2011 (дата составления акта N 10-33).

Данный способ определения периода безучетного потребления электроэнергии ни законом, ни договором не предусмотрен.

В соответствии с пунктом 155 Правил N 530 объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 названных Правил.

Положения пункта 145 Правил N 530 являются диспозитивными и допускают расчет объема потребления электрической энергии потребителем в порядке, предусмотренном договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии).

Период, установленный для перерасчета электрической энергии, определен пунктом 155 Правил N 530, согласно абзацу второму которого объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.

В соответствии с абзацем вторым пункта 158 Правил N 530 сетевая организация осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода, если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное.

Таким образом, период безучетного потребления определяется в соответствии с пунктами 155 и 158 Правил N 530.

Актом от 13.10.2011, составленным истцом, установлено безучетное пользование электроэнергией. В акте не отражена дата предыдущей технической проверки учета.

В то же время сетевая организация должна проводить проверку приборов учета не реже 1 раза в полгода. Следовательно, стоимость безучетного потребления электроэнергии может быть взыскана за 6 месяцев, предшествующих контрольной проверке, проведенной истцом 13.10.2011. В данном случае истец взыскал задолженность, учитывая дату составления акта проверки, до исправления выявленные нарушения (02.11.2011), что не противоречит действующему законодательству.

Кроме того, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в частности договор о предоставлении услуг от 01.05.2011, дополнительное соглашение от 21.03.2012 N 14, счет на оплату от 21.03.2012 N 9, платежное поручение от 27.03.2012 N 1367 на сумму 108 000 руб., исходя из принципов разумности и справедливости, необходимости соблюдения баланса между правами лиц, участвующих в деле, апелляционный суд правомерно признал разумными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 18 000 руб.

Нарушений либо неправильного применения судом апелляционной инстанции норм материального или процессуального права, которые могли привести к принятию неправильного судебного акта, кассационная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А56-11588/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Волховторг" - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Л. Никитушкина

Судьи

Е.А. Михайловская В.К. Серова