Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2013 г. N Ф07-4910/12 по делу N А56-70299/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2013 г. N Ф07-4910/12 по делу N А56-70299/2011

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2013 г. N Ф07-4910/12 по делу N А56-70299/2011

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2013 г. N Ф07-4910/12 по делу N А56-70299/2011

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2012 г. N 13АП-20020/12

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2012 г. N Ф07-4910/12 по делу N А56-70299/2011

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2012 г. N 13АП-19454/12

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2012 г. N 13АП-16345/12

См. также определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2012 г. N 13АП-5597/12

Резолютивная часть определения объявлена 16.01.2013.

Полный текст определения изготовлен 22.01.2013.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Каменева А.Л., судей Кирилловой И.И., Тарасюка И.М.,

при участии от Лободенко Т.Н. - Бондаренко Н.А. (доверенность от 15.01.2013), от ООО "Мега Трейд" Кузнецова А.В. (доверенность от 20.04.2012),

рассмотрев 16.01.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лободенко Татьяны Николаевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2012 (судья Нефедова А.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 (судьи Медведева И.Г., Зайцева Е.К., Копылова Л.С.) по делу N А56-70299/2011,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2012 по делу N А56-70299/2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мега Трейд", место нахождения: 192289, Санкт-Петербург, Софийская ул., д. 91, ОГРН 1037835001588 (далее - ООО "Мега Трейд", Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Валитов Андрей Рауфович.

В ходе процедуры наблюдения 15.03.2012 временный управляющий обратился в суд первой инстанции с заявлением к генеральному директору ООО "Мега Трейд" Горскому Михаилу Аркадьевичу и к руководителю Общества в период с 02.12.2002 по 09.12.2011 Лободенко Татьяне Николаевне об обязании генерального директора по исполнению требований пункта 3.2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предоставить временному управляющему учредительные документы Общества, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие его экономическую деятельность, и ежемесячно информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника; а также об обязании Лободенко Татьяны Николаевны предоставить временному управляющему не переданные по акту приема-передачи Горскому Михаилу Аркадьевичу учредительные документы Общества, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника, либо акты приема-передачи, подтверждающие фактическую передачу документов должника генеральному директору ООО "Мега Трейд".

При рассмотрении дела заявление уточнено временным управляющим с указанием на конкретный перечень документов, подлежащих передаче заявителю.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2012 заявленное требование удовлетворено. На Горского М.А. и Лободенко Т.Н. возложена обязанность по передаче временному управляющему следующих документов:

- бухгалтерские балансы за 2009 - 2010 годы, за 12 месяцев 2011 года, по состоянию на 31.01.2012, за 1-ый квартал 2012 года с расшифровкой дебиторской и кредиторской задолженности и с указанием даты возникновения задолженности, причин возникновения и реквизиты кредиторов и дебиторов;

- отчеты о прибылях и убытках за 2009 год, за 1-ый квартал 2010 года, за 2011 год и за 1-ый квартал 2012 года;

- декларации по НДС за 1-ый, 2-ой, 3-ий, 4-ый кварталы 2009 - 2011 годов, за 1-ый квартал 2012 года;

- расчеты авансовых платежей ЕСН за 1-ый, 2-ой, 3-ий, 4-ый кварталы 2009 - 2011 годов, за 1-ый квартал 2012 года;

- документы первичного бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговый орган, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии за последние три года;

- приказы о принятии учетной политики, последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости, акты инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами;

- документы, подтверждающие права ООО "Мега Трейд" на недвижимое имущество: нежилые помещения, жилые помещения, земельные участки, объекты капитального (незавершенного) строительства (копия технического паспорта, копия свидетельства о регистрации права), в том числе документы, подтверждающие отчуждение данного имущества за последние три года;

- документы, подтверждающие права ООО "Мега Трейд" на движимое имущество с указанием места его нахождения;

- информацию об открытых и закрытых за последние три года до введения процедуры банкротства - наблюдения счетах "депо", а также информацию о движении ценных бумаг на них;

- информацию о перечне имущественных прав за последние три года до введения процедуры банкротства - наблюдения, в том числе отчужденных у ООО "Мега Трейд" в результате совершения гражданско-правовых сделок;

- документы ООО "Мега Трейд", принятые органами управления организации, в том числе подтверждающие полномочия единоличного исполнительного органа, одобрение крупных сделок и решения иных вопросов (копии протоколов собраний органов управления ООО "Мега Трейд" или копии решений единственного участника за период с 2009 года по февраль 2012 года);

- все имеющиеся акты и заключения налоговых, аудиторских и иных проверок за последние три года, ежегодные отчеты ревизионной комиссии (ревизора) о результатах деятельности организации;

- договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО "Мега Трейд" со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности;

- документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО "Мега Трейд" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

- внутренние документы: копии приказов и распоряжений руководителя ООО "Мега Трейд" по общей деятельности с 2009 года по февраль 2012 года с приложениями;

- выписки из кредитных учреждений (банков) о движении денежных средств по счету ООО "Мега Трейд" за каждый месяц с 07.02.2012 не позднее 05-го числа месяца, следующего за отчетным, а именно: до 05.03.2012, 05.04.2012, 05.05.2012, 05.06.2012, 05.07.2012, 05.08.2012;

- информацию, содержащую наименования и адреса организаций, в которых ООО "Мега Трейд" является учредителем (участником) и/или акционером, сведения о доле участия и/или виде и количестве акций;

- сведения о фактической численности работников ООО "Мега Трейд", копию утвержденного штатного расписания. Сведения о задолженности по заработной плате, выходным пособиям, образовавшейся до 17.01.2012 с указанием Ф.И.О. работника, его должности и места жительства;

- сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг), лицензиях, сертификатах;

- сведения об обременениях имущества ООО "Мега Трейд" обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

- сведения об арестах на имущество и об иных ограничениях в части распоряжения имуществом ООО "Мега Трейд";

- сведения об агентских договорах, заключенных ООО "Мега Трейд", всех выданных действующих доверенностей (включая: местонахождение, банковские реквизиты, средства связи с агентом (поверенным), копии договоров с приложениями к ним, доверенностей);

- сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) ООО "Мега Трейд" (судебные споры, решения (приказы) судов, действия судебных приставов исполнителей, органов налоговой инспекции и т.п.). Информация о незавершенных исполнительных производствах, возбужденных в отношении ООО "Мега Трейд";

- сведения о делах, находящихся в суде, арбитражном суде, третейском суде, где ООО "Мега Трейд" является лицом, участвующем в деле.

- расшифровка статей бухгалтерского баланса ООО "Мега Трейд" на 30.09.2011, приобщенная к материалам дела N А56-70299/2011 вместе с заявлением о признании Общества банкротом, а именно:

- нематериальных активов с приложением надлежаще оформленных документов, подтверждающих существование самого актива и исключительного права у организации на результаты интеллектуальной деятельности (патенты, свидетельства, другие охранные документы, договор уступки (приобретения) патента, товарного знака и т. п.);

- основных средств с представлением копий первичных документов, подтверждающих обоснованность постановки на баланс;

- краткосрочных финансовых вложений с представлением договоров и выписок с банковского счета, подтверждающих списание денежных средств с расчетного счета;

- отложенных налоговых активов с приложением копий первичных документов;

- прочих необоротных активов с приложением копий первичных документов;

- запасов с приложением копий первичных документов;

- налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям с приложением копий подтверждающих документов;

- дебиторской задолженности с приложением копий первичных бухгалтерских документов по контрагентам;

- долгосрочных финансовых вложений с представлением договоров и выписок с банковского счета, подтверждающих списание денежных средств с расчетного счета;

- прочих оборотных активов с приложением копий первичных документов.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 определение суда первой инстанции от 09.06.2012 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Лободенко Т.Н. просит отменить вынесенное определение суда в части обязания подателя жалобы предоставить временному управляющему ООО "Мега Трейд" Валитову А.Р. истребуемые им документы, касающиеся деятельности Общества за три года до введения процедуры банкротства - наблюдения, указанные в уточненном ходатайстве временного управляющего, а также отменить постановление апелляции и отказать в удовлетворении ходатайства временного управляющего Валитова А.Р.

Податель жалобы указывает, что суды первой и апелляционной инстанции не учли, что согласно пунктам 1 и 2 статьи 50, пункту 4 статьи 32 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14 (далее - Закон об ООО) у Лободенко Т.Н. существует обязанность передать подлинники документов действующему генеральному директору должника. Кроме того, суды пришли к выводам, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Мега Трейд" временный управляющий просит оставить вынесенные судами определение и постановление без изменения, поскольку до настоящего времени истребуемые должником документы Лободенко Т.Н. в полном объеме не переданы.

В судебном заседании представители поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее.

Суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе Лободенко Т.Н. подлежит прекращению в силу следующего.

Согласно пункту 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.

Временный управляющий в силу статьи 66 Закона о банкротстве вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника, как от органов управления должника, так и от других лиц, у которых такие документы имеются.

В случае отказа или уклонения лиц от передачи информации и документов арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании доказательств по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как разъяснено в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", такое ходатайство подается и рассматривается по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ. При этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов.

В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему. В случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ).

В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Определение об истребовании доказательств или об отказе в истребовании доказательств не препятствует дальнейшему движению дела.

Поскольку ни статьей 66 АПК РФ, ни Законом о банкротстве не предусмотрено обжалование определения, принятого по результатам рассмотрения судом ходатайства об истребовании доказательств или об истребовании документов и ценностей должника, то определение суда первой инстанции от 09.06.2012, которым такое ходатайство удовлетворено, и постановление апелляционного суда от 08.10.2012, оставившее данное определение без изменения, не могут быть обжалованы в кассационном порядке.

Кассационная жалоба Лободенко Т.Н. подлежала возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебные акты, которые не подлежат обжалованию в порядке кассационного производства.

Поскольку наличие правовых оснований для возвращения жалобы установлено кассационным судом после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе Лободенко Татьяны Николаевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу N А56-70299/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

А.Л. Каменев

Судьи

И.И. Кириллова И.М. Тарасюк