Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2013 г. N Ф07-757/13 по делу N А66-8904/2012

Судья Малышева Н.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строй-Капитал", место нахождения: город Тверь, Петербургское шоссе, дом 53, литера А, ОГРН 1066950033017, на решение Арбитражного суда Тверской области от 19.11.2012 по делу N А66-8904/2012,

установил:

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе в статью 181 АПК РФ. Указанные изменения вступили в силу с 01.11.2010.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Часть 2 указанной статьи изложена в новой редакции, согласно которой, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из системного толкования частей 1 и 2 статьи 181 АПК РФ следует, что решения арбитражного суда первой инстанции не могут быть обжалованы в кассационном порядке, если их законность и обоснованность не были проверены судом апелляционной инстанции. Решение суда от 19.11.2012 не было обжаловано в апелляционном порядке. Данное обстоятельство следует как из материалов дела, так и из официального сайта "arbitr.ru" Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Следовательно, кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н.Н. Малышева