Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2013 г. N Ф07-8820/12 по делу N А05-7077/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Марьянковой Н.В., судей Казанцевой Р.В., Шпачевой Т.В.,

рассмотрев 23.01.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Отдела вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 по делу N А05-7077/2012 (судьи Зайцева А.Я., Носач Е.В., Щадрина А.Н.),

установил:

Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску, место нахождения: 163000, Архангельская обл., г. Архангельск, просп. Ломоносова, д.201, ОГРН 1022900541696 (далее - Отдел охраны), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому акционерному обществу "Архангельская консультационная компания", место нахождения: Архангельская обл., г. Архангельск, ул. Поморская, д. 16, ОГРН 10229000518739 (далее - Компания), о взыскании 3284,06 руб. задолженности по договору об охране объектов вневедомственной охраны при органах внутренних дел от 01.01.2006 N 254 за период с 01.01.2012 по 05.02.2012 и 107,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные по состоянию на 28.05.2012.

Решением от 07.08.2012 (судья Крылов В.А.) иск удовлетворен частично: с Компании в пользу Отдела охраны взыскано 69,68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано.

Постановлением от 16.10.2012 принят отказ Отдела охраны от иска в части взыскания 3284,06 коп. долга и 30,92 коп. процентов, решение в этой части отменено, производство по делу прекращено. В остальной части решение изменено: с Компании в пользу Отдела охраны взыскано 70,32 руб. процентов, в остальной части в иске отказано. Судебные расходы по делу распределены следующим образом: с Отдела охраны взыскана госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 172,79 руб. за рассмотрение иска и 1807,51 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, с Компании - в доход федерального бюджета 1827,21 руб. за рассмотрение иска и 192,49 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

В кассационной жалобе Отдел охраны, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит изменить постановление апелляционной инстанции в части распределения госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы и в этой части принять новый судебный акт о взыскании с Компании в доход федерального бюджета 1827,20 коп., а с Отдела охраны - 192,80 руб.

По мнению подателя жалобы, апелляционной суд неправильно применил статью 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, однако представителей в суд не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Отдел охраны, соглашаясь с постановлением апелляционного суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, считает, что суд неправильно распределил госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы.

После принятия апелляционном судом отказа Отдела охраны от иска в части взыскания 3284,20 руб. долга и 30,92 руб. процентов исковые требования Отдела охраны сводились к взысканию с Компании 76,97 руб. процентов.

Суд апелляционной инстанции взыскал с ответчика 70,32 коп.

Требования о взыскании 70,32 руб. составляют 91,36% от заявленных ко взысканию 76,97 руб. В свою очередь, 1827,20 руб. госпошлины составляют 91,36% от 2000 руб. госпошлины, подлежащей уплате за подачу апелляционной жалобы.

С учетом требований статьи 110 АПК РФ с Отдела охраны подлежит взысканию в доход федерального бюджета 172,80 руб. госпошлины, а остальные 1827,20 руб. - с Компании.

При таком положение обжалуемое постановление следует изменить в части распределения судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 по делу N А05-7077/2012 изменить в части взыскания госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Взыскать с Отдела вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску, место нахождения: 163000, Архангельская обл., г. Архангельск, просп. Ломоносова, д.201, ОГРН 1022900541696, в доход федерального бюджета 172,80 коп. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Архангельская консультационная компания", место нахождения: Архангельская обл., г. Архангельск, ул. Поморская, д. 16, ОГРН 10229000518739, в доход федерального бюджета 1827,20 коп. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Архангельская консультационная компания" в доход федерального бюджета 2000 руб. за подачу кассационной жалобы.

Председательствующий

Н.В. Марьянкова

Судьи

Р.В. Казанцева Т.В. Шпачева