Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2013 г. N Ф07-1061/12 по делу N А21-1582/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2012 г. N 13АП-5555/12

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2012 г. N Ф07-1061/12 по делу N А21-1582/2011

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2011 г. N 13АП-18133/11

Судья Константинов П.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Декантер", место нахождения: 236008, Калининградская обл., г. Калининград, ул. Тельмана, д.5, оф. 28, ОГРН 1093925037271, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 по делу N А21-1582/2011 об оставлении апелляционной жалобы без движения, с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,

установил:

Рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Декантер", Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа приходит к выводу о том, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен данным Кодексом.

Определение суда апелляционной инстанции принято 22.10.2012, таким образом, днем окончания срока подачи кассационной жалобы на указанное определение с учетом выходных дней является 22.11.2012.

Согласно штампу отделения почтовой связи кассационная жалоба на обжалуемый судебный акт направлена 22.12.2012, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенные обстоятельства, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Декантер" подлежит возврату.

Кроме того, подателем кассационной жалобы заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Суд кассационной инстанции полагает, что указанное ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения как ошибочно заявленное, поскольку в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения не подлежат оплате государственной пошлиной.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

3. Оставить без рассмотрения ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Декантер" об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Судья

П.Ю. Константинов