Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2013 г. N Ф07-6997/12 по делу N А56-70937/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Васильевой Е.С., Морозовой Н.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "ТК БЕЛЫЕ НОЧИ" Зеленкиной А.Л. (доверенность от 25.10.2012), от открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" Матвеева А.Ю. (доверенность от 11.01.2013 N 1815042-191/13),

рассмотрев 05.02.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТК БЕЛЫЕ НОЧИ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2012 (судья Соколова С.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 (судьи Сомова Е.А., Горбачева О.В., Третьякова Н.О.) по делу N А56-70937/2011,

установил:

Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" (место нахождения: 117997, Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2; ОГРН 1027739362474; далее - ОСАО "Ингосстрах") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТК БЕЛЫЕ НОЧИ" (место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, ул. Шкапина, д. 32-34, лит. А; ОГРН 1107847124406; далее - ООО "ТК БЕЛЫЕ НОЧИ") в порядке суброгации 593 004 руб. 87 коп. страхового возмещения, выплаченного истцом по договору страхования N 483-037922/10/FFW (далее - договор страхования).

Решением суда первой инстанции от 24.04.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.08.2012, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ответчик, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить обжалуемые решение и постановление и отказать в иске.

По мнению подателя жалобы, выплата истцом страхового возмещения ненадлежащему лицу не повлекла за собой возникновения права требования к ответчику. Водитель Писанко И.В. работником ООО "ТК БЕЛЫЕ НОЧИ" не являлся и не состоял с ним в каких-либо гражданско-правовых отношениях, поэтому вывод судов о том, что груз был принят к перевозке ответчиком, является ошибочным.

В судебном заседании представитель ООО "ТК БЕЛЫЕ НОЧИ" поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель ОСАО "Ингосстрах" их отклонил.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, ОСАО "Ингосстрах" (страховщик) заключило с ООО "Вента-транс Холдинг" (страхователь; далее - ООО "Вента-транс Холдинг") договор страхования, по условиям которого объектом страхования являются не противоречащие законодательству имущественные интересы страхователя, связанные с его обязанностью возместить вред, причиненный третьим лицам в результате осуществления страхователем деятельности по экспедированию грузов, перевозимых на условиях товарно-транспортных накладных. Согласно названному договору страховым случаем является возникновение гражданской ответственности страхователя за вред, причиненный имущественным интересам других лиц в результате утраты, гибели и повреждения груза, принятого страхователем для экспедирования.

ООО "Вента-транс Холдинг" (экспедитор) и общество с ограниченной ответственностью "Петербургская Продовольственная Корпорация" (далее - ООО "ППК") заключили договор транспортной экспедиции от 07.09.2009 N 005/0709 (далее - договор транспортной экспедиции). В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора на основании согласованной сторонами заявки экспедитор обязуется организовать перевозку груза автомобильным транспортом. Пунктом 10.6 этого договора предусмотрено, что экспедитор несет ответственность перед владельцем груза за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его водителем-экспедитором, действующим на основании доверенности экспедитора, и до выдачи груза грузополучателю.

ООО "ППК" направило 07.12.2012 ООО "Вента-транс Холдинг" заявку на перевозку груза по маршруту г. Кронштадт - г. Новосибирск.

Во исполнение этой заявки ООО "Вента-транс Холдинг" заключило с ООО "ТК БЕЛЫЕ НОЧИ" (перевозчик) договор на оказание транспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 08.12.2010 N 5216, в соответствии с которым последнее обязалось по поручению и за счет заказчика осуществлять перевозку грузов. Перевозчик несет полную материальную ответственность за принятый к перевозке груз (пункт 5.2).

Ответчик 09.12.2010 получил заявку ООО "Вента-транс Холдинг" N 5104-П на перевозку груза по маршруту г. Кронштадт - г. Новосибирск. В этой заявке ООО "Вента-транс Холдинг" и ООО "ТК БЕЛЫЕ НОЧИ" согласовали, что перевозка груза будет осуществлена водителем Писанко И.В. на автомобиле Вольво (государственный регистрационный знак Р 589 РЕ 54). Ответчик выставил ООО "Вента-транс Холдинг" счет от 09.12.2010 N 310 на оплату транспортно-экспедиционных услуг по данной заявке.

По товарно-транспортной накладной от 10.12.2010 N 12550А10 водитель Писанко И.В. принял груз к перевозке.

Согласно протоколу осмотра транспортного средства от 16.12.2010, постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.12.2010 и справке о дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) от 09.12.2011 в результате столкновения автомобилей Вольво (государственный регистрационный знак Р 589 РЕ 54) и Скания (государственный регистрационный знак М 775 НА 116), произошедшего 16.12.2010 в 13 час. 50 мин. на 36 км. а/д Челябинск - Новосибирск, указанный груз был уничтожен.

В этих документах также указано, что ДТП произошло по вине водителя Писанко И.В., нарушившего пункты 1.4, 1.5, 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Платежным поручением от 17.02.2011 N 630 ООО "Вента-транс Холдинг" перечислило ООО "ППК" 1 049 303 руб. 73 коп. в качестве компенсации за утраченный груз.

Во исполнение своих обязанностей по договору страхования истец на основании требования ООО "Вента-транс Холдинг" от 27.05.2011 платежным поручением от 01.06.2011 N 402533 выплатил последнему страховое возмещение в размере 593 004 руб. 87 коп.

После этого ОСАО "Ингосстрах" направило ООО "ТК БЕЛЫЕ НОЧИ" претензию от 08.12.2011 N 0524-00094-11 о возмещении ущерба.

Оставление данной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ОСАО "Ингосстрах" в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя иск, судебные инстанции исходили из того, что требование ОСАО "Ингосстрах" о взыскании с ООО "ТК БЕЛЫЕ НОЧИ" 593 004 руб. 87 коп. в возмещение убытков в порядке статей 965 и 796 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) является обоснованным как по праву, так и по размеру.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы и выслушав представителей сторон, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно пункту 1 статьи 965 Кодекса, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В связи с этим при переходе к страховщику права требования оно должно осуществляться с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 796 Кодекса перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

На основании пункта 2 статьи 796 ГК РФ в случае утраты или недостачи груза или багажа ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа.

В статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) указано, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ все приведенные лицами, участвующими в деле, доводы и представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судебные инстанции подтвердили обоснованность требований ОСАО "Ингосстрах" и правильность произведенного им расчета ущерба, причиненного истцу в результате выплаты страхового возмещения по договору страхования и подлежащего взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах суды правомерно удовлетворили заявленные ОСАО "Ингосстрах" требования.

Приведенные в кассационной жалобе ООО "ТК БЕЛЫЕ НОЧИ" доводы исследованы судами первой и апелляционной инстанций и получили надлежащую правовую оценку.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены вынесенных по делу решения и постановления, а также неправильного применения судами норм материального права кассационной инстанцией не установлено.

С учетом изложенного у кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемых решения и постановления.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 по делу N А56-70937/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТК БЕЛЫЕ НОЧИ" - без удовлетворения.

Председательствующий

М.В. Пастухова

Судьи

Е.С. Васильева Н.А. Морозова