Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2013 г. N Ф07-411/13 по делу N А56-34054/2012

Судья Матлина Е.О.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Подпорожский механический завод" (место нахождения: Ленинградская обл., Механический пр., д. 9, ОГРН: 1024701615256) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу N А56-34054/2012,

установил:

Открытое акционерное общество "Подпорожский механический завод" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу N А56-34054/2012.

Определением суда кассационной инстанции от 16.01.2013 указанная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 и пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Названным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 11.02.2013 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения получена представителем Общества 23.01.2013, о чем свидетельствует уведомление N 94698.

Однако документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции подателем жалобы не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.О. Матлина