Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2013 г. N Ф07-339/13 по делу N А56-55403/2012

Судья Грачева И.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Невская промышленно-коммерческая компания", место нахождения: 196240, Санкт-Петербург, Предпортовая ул., д. 5, ОГРН 1027804881708 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2012 по делу N А56-55403/2012,

установил:

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 12.02.2013 поступила кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2012 по настоящему делу.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке кассационного производства может быть обжаловано вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Между тем решение от 30.11.2012 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Общество не обращалось в апелляционный суд с жалобой на указанное решение.

При таком положении в силу статьи 273 АПК РФ решение от 30.11.2012 не может быть обжаловано в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку кассационная жалоба Общества подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке, жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 28.01.2013 N 21.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.Л. Грачева