Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2013 г. N Ф07-11/13 по делу N А56-46019/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Власовой М.Г., Яковца А.В.,

при участии от арбитражного управляющего Ремнева Б.Н. представителя Белоусова С.В. (доверенность от 17.04.2012), от ООО "ОПТИМУМ" Уткиной И.В. (доверенность от 28.11.2012), от ООО "Складской комплекс" Иванова Н.Е. (доверенность от 17.01.2012),

рассмотрев 14.02.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОПТИМУМ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2012 (судьи Русакова Л.Г., Казарян К.Г., Чернышева А.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 (судьи Копылова Л.С., Медведева И.Г., Тойвонен И.Ю.) по делу N А56-46019/2010,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Алко-Трейд", место нахождения: Санкт-Петербург, Кубинская ул., д. 76, к. 4, ОГРН 1027802729030 (далее - ООО "Алко-Трейд"), в лице председателя ликвидационной комиссии Булычева Максима Валентиновича обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Решением от 28.09.2010 суд первой инстанции признал ООО "Алко-Трейд" банкротом, ввел в отношении него процедуру конкурсного производства и назначил на должность конкурсного управляющего Ремнева Бориса Николаевича.

Определением от 21.09.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.12.2012, конкурсное производство завершено.

В кассационной жалобе конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "ОПТИМУМ", место нахождения: Московская обл., г. Солнечногорск, Промзона Рекинцо, д. 8, офис 3, ОГРН 1057747030527 (далее - ООО "ОПТИМУМ") - просит отменить определение от 21.09.2012 и постановление от 05.12.2012 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Податель жалобы указывает на то, что конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, связанные с формированием конкурсной массы, а именно не приняты меры по получению исполнительного листа для исполнения решения Смольнинского Третейского суда от 21.06.2010 N ТС01-2010, а также меры по получению задолженности с Згурского С.С., взысканной Фрунзенским районным судом города Санкт-Петербурга; электронные торги по отчуждению имущества должника проведены с нарушением действующего законодательства; собрание кредиторов, состоявшееся 07.09.2012, созвано и проведено с нарушением Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель подателя жалобы поддержала её доводы в полном объеме.

Представитель арбитражного управляющего просил производство по кассационной жалобе прекратить, поскольку должник исключен из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов ООО "Алко-Трейд" 17.09.2012 принят к сведению отчет конкурсного управляющего, поддержано ходатайство управляющего о завершении конкурсного производства. В собрании приняли участие кредиторы, обладающие в совокупности 66,67% голосов.

Согласно письмам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления внутренних дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Государственной инспекции Санкт-Петербурга по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники у должника отсутствовали недвижимое имущество и транспортные средства.

Принадлежавшая ООО "Алко-Трейд" дебиторская задолженность отчуждена от договорам цессии от 13.09.2012 N 1/2 и 2/2 Маслобоеву Сергею Анатольевичу.

Печать должника уничтожена (акт от 01.09.2012), банковский счет закрыт (извещение банка от 17.09.2012).

Ссылаясь на то, что все мероприятия в рамках процедуры конкурсного производства выполнены, а собранием кредиторов принято решение о завершении указанной процедуры, Ремнев Б.Н. обратился в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.

Кассационная инстанция полагает, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Согласно сведениям, представленным на Интернет-сайте Федеральной налоговой службы (www.nalog.ru), в ЕГРЮЛ 10.12.2012 внесена запись о прекращении деятельности организации в связи с ее ликвидацией.

В силу пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ОПТИМУМ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 по делу N А56-46019/2010 прекратить.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

М.Г. Власова А.В. Яковец