Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2013 г. N Ф07-413/13 по делу N А56-10591/2012

Судья Кудин А.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Правобережного отдела Невского района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Санкт-Петербургу Голосова В.О. на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу N А56-10591/2012,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Правобережного отдела Невского района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Санкт-Петербургу Голосов В.О. (далее - пристав-исполнитель) обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу N А56-10591/2012.

Определением ФАС СЗО от 17.01.2013 кассационная жалоба пристава-исполнителя оставлена без движения (до 19.02.2013) в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие ее направление лицам, участвующим в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Тимбер ФАС" (далее - ООО "Тимбер ФАС"), старшему судебному приставу Невского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов (далее - УФССП) России по Санкт-Петербургу Ушакову А.А.; судебным приставам-исполнителям Невского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу Захаровой С.В., Шаповалову Р.Ю., Кукареко Д.А.; обществу с ограниченной ответственностью "АНВЭР-С" (далее - ООО "АНВЭР-С"). Также приложенная к кассационной жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена.

В ФАС СЗО 05.02.2013 поступило сопроводительное письмо пристава-исполнителя с приложением копии уведомлений о направлении копии кассационной жалобы приставам-исполнителям Кукареко Д.А., Шаповалову Р.Ю., Захаровой С.В., Ушакову А.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Санкт-Петербургу, а также копия конверта о направлении жалобы ООО "АНВЭР-С".

Кроме того, документ о направлении копии кассационной жалобы ООО "Тимбер ФАС" и надлежащим образом заверенная копия доверенности от 20.12.2012 N 3 подтверждающая полномочия Симагина М.С. на подписание кассационной жалобы в срок до 19.02.2013 так и не представлены в суд кассационной инстанции.

Таким образом, пристав-исполнитель не устранил обстоятельства в установленный определением от 17.01.2013 срок, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.Г. Кудин