• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2013 г. N Ф07-296/13 по делу N А42-300/2012

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В обоснование иска Предприятие ссылается на то, что право хозяйственного ведения возникло у него в отношении спорного имущества на основании договора от 01.07.2003 N 179/137, и указывает, что на основании распоряжения администрации Печенгского района от 30.06.2008 N 236а Комитету по управлению имуществом Печенгского района разрешено изъять из хозяйственного ведения Предприятия имущество, перечисленное в четырех приложениях, а на основании Закона Мурманской области от 20.02.2008 N 938-01-ЗМО "О некоторых вопросах разграничения имущества, находящегося в муниципальной собственности, между городскими, сельскими поселениями и муниципальным районом, в границах которого они образованы" Совет депутатов Печенгского района решением от 10.06.2008 N 354 утвердил перечень имущества, передаваемого в собственность муниципального образования поселения Никель.

Суды первой и апелляционной инстанций применили статьи 299, 301 и 305 ГК РФ, сослались на пункт 36 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" и посчитали, что истец не представил доказательств передачи спорного имущества в хозяйственное ведение Предприятия."