Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2013 г. N Ф07-989/13 по делу N А56-41129/2012

Судья Кудин А.Г.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга", место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12, ОГРН 1027810310274, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 по делу N А56-41129/2012,

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - ГУП "ТЭК СПб") обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 по делу N А56-41129/2012.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) от 04.02.2013 кассационная жалоба ГУП "ТЭК СПб" оставлена без движения до 11.03.2013 в связи с нарушением требования пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Копия определения ФАС СЗО об оставлении кассационной жалобы без движения получена 06.02.2013, что подтверждается подписью в уведомлении о вручении. Однако в установленный срок (до 11.03.2013) доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.Г. Кудин