Судья Кравченко Т.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кукушкиной Алены Викторовны, г. Вологда, ОГРИП 304352524300046 на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А13-12382/2012,
установил:
Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Согласно части пятой статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Вологодской области от 25.10.2012.
В силу части пятой статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 27.12.2012 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 27.12.2012 могла быть подана в срок до 28.01.2013 с учетом того, что 27.01.2013 являлось нерабочим днем.
Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Кукушкиной Алены Викторовны на обжалуемый судебный акт подана 20.02.2013 (дата поступления жалобы в электронном виде в систему подачи документов "Мой Арбитр"), то есть с пропуском установленного законом процессуального срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Т.В. Кравченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.