Судья Боглачева Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации (Москва, ул. Знаменка, д. 19; ОГРН 1037700255284) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2012 по делу N А56-23827/2012,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом увеличения исковых требований) о взыскании с 2001 отделения морской инженерной службы (далее - Служба) 10 802 605 руб. 64 коп. неустойки, а при отсутствии денежных средств у Службы в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.
Решением от 17.07.2012 требования истца удовлетворены.
Суд апелляционной инстанции определением от 14.02.2013 возвратил истцу апелляционную жалобу на решение от 17.07.2012 в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отказом в его восстановлении.
Министерство, не согласившись с решением от 17.07.2012, обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
В данном случае срок подачи кассационной жалобы на решение суда от 17.07.2012 по настоящему делу истек 17.10.2012. Однако согласно отметке суда первой инстанции на жалобе она подана 07.03.2013, т.е. с нарушением процессуального срока, определенного в соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы Министерством не заявлено. В тексте жалобы также не содержится.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Е.В. Боглачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.