Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2013 г. N Ф07-3403/11 по делу N А56-16321/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2011 г. N Ф07-3403/11 по делу N А56-16321/2010

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2010 г. N 13АП-7560/2010

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "СВЯЗЬ-безопасность", место нахождения: 127473, Москва, Делегатская ул., д. 5, стр. 1, ОГРН 1027700495151, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу N А56-16321/2010,

установил:

Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа 18.03.2011 рассмотрена кассационная жалоба федерального государственного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу N А56-16321/2010. Мотивированное постановление суда изготовлено 21.03.2013.

Указанным постановлением обжалуемые судебные акты отменены, дело N А56-16321/2010 направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

19 марта 2013 года в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа от Федерального государственного унитарного предприятия "СВЯЗЬ-безопасность" (лица, не участвующего в деле) поступила кассационная жалоба на названные судебные акты.

Таким образом, поскольку данная жалоба поступила в суд кассационной инстанции после вынесения судом постановления, такая жалоба подлежит возвращению.

Уплаченная Федеральным государственным унитарным предприятием "СВЯЗЬ-безопасность" государственная пошлина по кассационной жалобе возврату не подлежит, поскольку по смыслу пункта 2 параграфа 2 раздела I Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета решается только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату.

На основании изложенного и применительно к пункту 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 (в ред. от 22.11.2011) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Кассационную жалобу от 11.03.2013 N 423 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Шпачева