Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2013 г. N Ф07-729/13 по делу N А56-17003/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сосниной О.Г.,

судей Казанцевой Р.В. и Нефедовой О.Ю.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Полигон ТБО" Богданова Е.В. (доверенность от 06.12.2012),

рассмотрев 02.04.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2012 (судья Колосова Ж.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 (судьи Попова Н.М., Жукова Т.В., Смирнова Я.Г.) по делу N А56-17003/2012,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Полигон ТБО", место нахождения: 188671, Ленинградская область, Всеволожский район, деревня Лепсари, ОГРН 1034700559530 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная компания", место нахождения: 188644, Ленинградская область, Всеволожский район, город Всеволожск, улица Межевая, дом 8А, ОГРН 1054700081743 (далее - Компания), о взыскании (с учетом уточнений) 8 568 449 руб. 75 коп. убытков по договору от 14.10.2009 N 177/09 (далее - Договор).

Определениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2012 и 04.07.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ВСЕВОЛОЖСКСПЕЦТРАНС", место нахождения: 188643, Ленинградская область, Всеволожский район, город Всеволожск, улица Московская, дом 9, ОГРН 1094703002690 (далее - Фирма), и муниципальное образование "Город Всеволожск" Всеволожского муниципального района Ленинградской области, место нахождения: 188640, Ленинградская область, Всеволожский район, город Всеволожск, Колтушское шоссе, дом 138, ОГРН 1054700042220 (далее - Муниципальное образование).

Решением от 15.08.2012 исковые требования полностью удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, просит отменить решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить решение и постановление без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, приведенные в отзыве на кассационную жалобу.

Рассмотрев ходатайство Компании об отложении рассмотрения кассационной жалобы в связи с болезнью представителя ответчика, суд кассационной инстанции не усматривает правовых оснований для его удовлетворения.

Общество, Фирма и Муниципальное образование надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, однако в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между Обществом (принципал) и Компанией (агент) заключен Договор, согласно которому агент обязуется за обусловленное в Договоре вознаграждение принимать от своего имени, но за счет принципала плату от нанимателей и собственников жилых помещений за размещение твердых бытовых отходов (далее - ТБО), и перечислять принятые денежные средства на расчетный счет принципала (пункт 1.1 Договора).

Решением Совета депутатов муниципального образования "Всеволожское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области от 20.06.2006 N 48 установлены нормативы накопления ТБО и оплата за их вывоз для населения на территории муниципального образования "Всеволожское городское поселение": с 01.08.2006 утверждена норма образования твердых бытовых отходов населения из расчета на 1 человека в год - 1,75 куб.м, в том числе 0,25 куб.м крупногабаритных отходов; с 01.08.2006 утверждена плата за вывоз ТБО - 1 руб. 96 коп. за 1 кв.м общей площади жилого помещения; с 01.08.2006 утверждена плата за вывоз ТБО в размере 114 руб. 02 коп. в месяц с домовладения для собственников индивидуальных жилых домов.

Приказом от 20.08.2010 N 92-п Комитет по тарифам и ценовой политике Ленинградской области установил тарифы на услуги по захоронению ТБО, оказываемых Обществом в 2011 году: установленный тариф составляет 85 руб./куб.м (без налога на добавленную стоимость). Указанный тариф действует с 01.01.2011 по 31.12.2011.

Решением Совета депутатов Муниципального образования от 21.12.2010 N 76 установлен размер платы населения за размещение ТБО на полигонах ТБО в 2011 году: с 01.01.2011 размер оплаты составляет 14 руб. 64 коп. с человека в месяц.

Между Компанией (заказчик) и Фирмой (исполнитель) заключен договор на вывоз твердых коммунальных отходов от 01.01.2011 N 1533/2011 (далее - Договор на вывоз ТКО), по условиям которого исполнитель выполняет, а заказчик оплачивает работы по вывозу твердых коммунальных отходов (далее - ТКО), складируемых в контейнерах, установленных на контейнерных площадках на территории Муниципального образования, в места их размещения. Места установки контейнеров и график вывоза ТКО указаны в приложении N 1 к Договору на вывоз ТКО.

Компания и Фирма установили следующие условия Договора на вывоз ТКО:

- на момент заключения Договора на вывоз ТКО стоимость вывоза 1 куб.м ТКО составляет 259 руб. 60 коп., включая НДС 18% (пункт 2.1);

- оплата производится заказчиком ежемесячно за фактически вывезенный объем ТКО, в два этапа:

1. заказчик в течение до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, перечисляет на расчетный счет исполнителя аванс в размере 20% от стоимости фактически вывезенных ТКО в отчетном месяце;

2. окончательный расчет производится до последнего календарного дня месяца, следующего за отчетным (пункт 2.2).

В претензии от 28.02.2012 N 28/12, направленной в адрес Компании, Общество указало, что населением уплачено за утилизацию ТБО в 2011 году 4 422 506 руб. 55 коп., тогда как фактический объем ТБО, вывезенный в 2011 году по заказу Компании на Полигон ТБО в деревню Лепсари, почти в три раза превышает объем, указанный Компанией в отчетных документах. По актам об оказании услуг по Договору на вывоз ТКО с января по декабрь 2011 года Фирмой было вывезено на полигон 129 656 куб.м ТКО, что на 83 753 куб.м превышает объем ТБО, оплаченный населением города Всеволожска и денежные средства за который были перечислены на расчетный счет Общества.

Указанные обстоятельства подтверждаются, по мнению Общества, актами об оказании услуг по Договору на вывоз ТКО: от 31.01.2011 N 00000143, от 38.02.2011 N 00000299, от 31.03.2011 N 00000434, от 30.04.2011 N 00000643, от 31.01.2011 N 00000793, от 30.06.2011 N 00000929, от 31.07.2011 N 00001123, от 31.08.2011 N 00001424, от 30.09.2011 N 00001609, от 03.11.2011 N 00001803, от 05.12.2011 N 00001986, от 31.12.2011 N 00002206, а также накладными, товарно-транспортными накладными и актами сверки.

В претензии от 28.02.2012 N 28/12 Общество потребовало у Компании перечислить 8 581 990 руб. 25 коп. платежей за утилизированные в 2011 году ТБО в срок до 05.03.2012.

Названные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив совокупность материалов настоящего дела, доводы сторон и представленные ими доказательства, установив, что Компания является управляющей организацией, сославшись на статьи 8, 12, 15, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 65, 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статью 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), подпункт "а" пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса", пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", указав на отсутствие со стороны ответчика контррасчета исковых требований и допустимых и относимых доказательств, опровергающих доводы истца, суд первой инстанции согласился с позицией Общества и удовлетворил заявленное требование.

Оставляя решение без изменения, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции. Сославшись, кроме того, на статьи 210, 249, 290 ГК РФ, статьи 36, 158 ЖК РФ, пункт 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, суд апелляционной инстанции также указал, что в соответствии со статьей 170 АПК РФ арбитражный суд не связан правовой квалификацией спорных отношений, которую предлагают стороны, и должен рассматривать заявленное требование по существу, исходя из фактических правоотношений; суд по своей инициативе определяет круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, а также решает, какие именно нормы права подлежат применению в конкретном спорном правоотношении, что соответствует правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 16.11.2010 N 8467/10.

Доводы кассационной жалобы, направленные по существу на переоценку фактических обстоятельств спора и представленных сторонами доказательств, которые были предметом рассмотрения судов, не могут быть приняты кассационной инстанцией (статья 286 АПК РФ).

Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит установленных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемых решения и постановления и удовлетворения кассационной жалобы.

В связи с принятием настоящего постановления подлежат отмене меры по приостановлению исполнения решения от 15.08.2012 и постановления апелляционного суда от 11.12.2012, установленные определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2013 по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу N А56-17003/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная компания" - без удовлетворения.

Отменить меры по приостановлению исполнения указанных решения от 15.08.2012 и постановления от 11.12.2012, установленные определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2013 по настоящему делу.

Председательствующий

О.Г. Соснина

Судьи

Р.В. Казанцева О.Ю. Нефедова