Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2013 г. N Ф07-10149/11 по делу N А56-10853/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2012 г. N 13АП-3974/12

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2012 г. N 13АП-3974/12

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2011 г. N 13АП-9137/11

Судья Асмыкович А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Финлейсон" (место нахождения: Санкт-Петербург, улица Электропультовцев, дом 7, литера Н, помещение 1-Н; основной государственный регистрационный номер 1037816064220) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 по делу N А56-10853/2011,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.03.2013 по делу N А56-10853/2011 кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Финлейсон" (далее - Общество) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 по тому же делу оставлена без движения до 08.04.2013 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 1, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществу в срок до 08.04.2013 необходимо было представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа копии обжалуемых судебных актов; документы, подтверждающие направление (заказным письмом с уведомлением о вручении) или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя ЗАО "Финлейсон" Суховой Е.В. на подписание кассационной жалобы.

Согласно почтовому уведомлению о вручении заказного письма податель жалобы 22.03.2013 по указанному Обществом адресу получил копию определения от 07.03.2013, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный судом срок не устранил.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу (б/д, б/н) возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.В. Асмыкович