Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2013 г. N Ф07-1946/13 по делу N А56-30966/2012

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2013 г. N Ф07-1946/13 по делу N А56-30966/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Кужарова Н.И.,

судей Нефедовой О.Ю. и Сосниной О.Г.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Селивановой Ольги Викторовны, ОГРНИП 310230113700055, поступившую в электронном виде, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу N А56-30966/2012 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты,

установил:

Индивидуальный предприниматель Селиванова Ольга Викторовна обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу N А56-30966/2012.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, кассационная жалоба на решение от 02.11.2012 и постановление от 30.01.2013 могла быть подана по 01.04.2013 включительно.

Предприниматель Селиванова О.В. направила кассационную жалобу в электронном виде 17.04.2013, то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ, а также заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

В обоснование уважительности причин пропуска срока подачи кассационной жалобы Селиванова О.В. указывает на неполучение ей копии постановления от 30.01.2013.

Кассационная инстанция считает, что приведенные предпринимателем Селивановой О.В. причины пропуска срока подачи кассационной жалобы не могут быть признаны уважительными. Из материалов дела следует, что Селиванова О.В. принимала участие в судебном заседании 28.01.2013, в котором была объявлена резолютивная часть обжалуемого постановления.

Постановление было изготовлено в полном объеме 30.01.2013 и размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 31.01.2013, а его копия - направлена в адрес предпринимателя Селивановой О.В. 04.02.2013, то есть в соответствии с нормами части 1 статьи 177 АПК РФ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с этим кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 12.04.2013 N 21.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.И. Кужарова

Судьи

О.Ю. Нефедова О.Г. Соснина