Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2013 г. N Ф07-5529/12 по делу N А56-19415/2012

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2013 г. N Ф07-5529/12 по делу N А56-19415/2012

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2012 г. N Ф07-5529/12 по делу N А56-19415/2012

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2012 г. N Ф07-5529/12 по делу N А56-19415/2012

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2012 г. N 13АП-12667/12

См. также определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2012 г. N 13АП-14890/12

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2012 г. N 13АП-12432/12

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Лужские тепловые сети" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу N А56-19415/2012, поданную в электронном виде,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Лужские тепловые сети" (далее - Предприятие) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Поскольку постановление от 31.01.2013 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, срок подачи кассационной жалобы истек 28.02.2013 (с учетом части 2 статьи 114 АПК РФ), в то время как жалоба согласно оттиску штампа на почтовом конверте подана 18.03.2013, то есть с пропуском срока.

Согласно части 2 статьи 276 срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Предприятие не заявило ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба возвращается ввиду пропуска срока ее подачи, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу N А56-19415/2012 возвратить муниципальному унитарному предприятию "Лужские тепловые сети".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.М. Тарасюк