Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2013 г. N Ф07-1573/13 по делу N А05-5882/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Колесниковой С.Г. и Тарасюка И.М.,

рассмотрев 16.04.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу суда Ненецкого автономного округа на определение Арбитражного суда Архангельской области от 14.02.2013 по делу N А05-5882/2012 (судья Баранов И.А.),

установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.05.2012 принято к производству заявление закрытого акционерного общества "Полярная Пальмира", место нахождения: 117420, Москва, ул. Наметкина, д. 14б, ОГРН 1027700285249 (далее - ЗАО "Полярная Пальмира"), о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Варандейнефтегазстрой", место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. Меньшикова, д. 15б, ОГРН 1028301648517 (далее - Общество).

Определением от 04.06.2012 требования ЗАО "Полярная Пальмира" признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов Общества, в отношении которого введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Якимов Валерий Владимирович.

Определением от 07.12.2012 суд отказал в утверждении мирового соглашения, заключенного между должником, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом, поскольку этим соглашением предусматривалось преимущественное удовлетворение требований уполномоченного органа перед конкурсными кредиторами Общества.

Определением от 14.02.2013 утверждено мировое соглашение, заключенное между Обществом и конкурсными кредиторами, производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе суд Ненецкого автономного округа, место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, Рабочая ул., д. 14б, ОГРН 1038302272667 (далее - Суд), просит отменить определение от 14.02.2013, отказать в утверждении мирового соглашения на том основании, что оно устанавливает необоснованно длительный срок погашения задолженности.

После принятия жалобы к производству, но до ее рассмотрения по существу, - 09.04.2013, в суд кассационной инстанции поступило письменное ходатайство Суда об отказе от кассационной жалобы на определение от 14.02.2013.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили.

Заявленный Судом отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем принимается судом. Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ суда Ненецкого автономного округа от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Архангельской области от 14.02.2013 по делу N А05-5882/2012.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

И.И. Кириллова

Судьи

С.Г. Колесникова И.М. Тарасюк