Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2013 г. N Ф07-3368/13 по делу N А56-45308/2012

Судья Кудин А.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Северо-Западного Управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу N А56-45308/2012,

установил:

Решением арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2012 в удовлетворении заявления об оспаривании пунктов 2 и 3 предписания Северо-Западного Управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Управление) от 26.04.2012 N 78/163 (далее - Предписание от 26.04.2012) закрытому акционерному обществу "ПЕТРОМАКС" отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 решение суда первой инстанции отменено. Пункты 2 и 3 Предписания от 26.04.2012 признаны недействительными.

Управление не согласилось с постановлением апелляционного суда и обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Срока на подачу кассационной жалобы истек 08.04.2013.

Согласно штампу ФГУП "Почта России" на почтовом конверте кассационная жалоба с приложенными документами направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 19.04.2013. В арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области кассационная жалоба поступила 29.04.2013, то есть с пропуском срока на ее подачу.

Частью 2 статьи 276 АПК РФ установлено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Поскольку кассационная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, она подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.Г. Кудин