Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2013 г. N Ф07-3537/13 по делу N А56-20916/2012

16 мая 2013 г.

Дело N А56-20916/2012

Судья Грачева И.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МАКС", место нахождения: 192239, Санкт-Петербург, Будапештская ул., д. 49, лит. А, ОГРН 1027807997920 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2012 и определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу N А56-20916/2012,

установил:

Согласно статьям 273, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексам, вправе обжаловать в кассационном порядке решение арбитражного суда первой инстанции, вступавшее в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, а также определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба Общества на решение от 24.06.2012 по делу N А56-20916/2012, по которому Общество является ответчиком, и на определение апелляционного суда от 27.02.2013 о возвращении апелляционной жалобы Общества на решение от 24.06.2012 подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, если иное не предусмотрено Кодексом.

Частью второй названной статьи установлено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Решение от 24.06.2012 по правилам статьи 180 АПК РФ вступило в законную силу 24.07.2012, установленный для кассационного обжалования этого решения срок истек 24.09.2012, а жалоба Общества, на которой указана дата - 26.04.2013, согласно отметке в накладной (экспедиторской расписке) направлена Обществом в суд первой инстанции только 30.04.2013, то есть с пропуском двухмесячного срока, исчисляемого со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы не заявлено и утрачена возможность обращения с таким ходатайством, поскольку прошло более 7 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Данные обстоятельства в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 АПК РФ являются основанием для возвращения кассационной жалобы на решение от 24.06.2012.

В соответствии с частью 4 статьи 188 АПК РФ и с учетом разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Поскольку срок, установленный для кассационного обжалования определения арбитражного суда апелляционной инстанции от 27.03.2013, истек, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы не заявлено, кассационная жалоба Общества на указанное определение также подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.Л. Грачева