17 мая 2013 г. |
Дело N А56-34441/2009 |
Судья Тарасюк И.М.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Строймонтаж" Шутилова Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А56-34441/2009,
установил:
Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Строймонтаж" Шутилов Андрей Владимирович обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013.
Определением от 27.03.2013 суд оставил кассационную жалобу без движения, поскольку ее податель нарушил пункты 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Суд предложил Шутилову А.В. в срок до 15.05.2013 обеспечить поступление доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В срок, указанный в определении от 27.03.2013, соответствующие доказательства в суд не поступили.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А56-34441/2009 возвратить конкурсному управляющему закрытого акционерного общества "Строймонтаж" Шутилову Андрею Владимировичу.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 13 листах.
Судья |
И.М. Тарасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.