Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Блиновой Л.В., судей Алешкевича О.А., Самсоновой Л.А.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТ" директора Мадорской В.В. (приказ от 25.01.2012 N 1/2012), Прохоренковой И.Ю. (доверенность от 09.06.2012 б/н), от открытого акционерного общества "Альфа-Банк" Чкаловой К.Г. (доверенность от 19.12.2012 N 5/5600Д),
рассмотрев 20.05.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2012 (судья Рыбаков С.П.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 (судьи Загараева Л.П., Будылева М.В., Семиглазов В.А.) по делу N А56-60361/2012,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТ" (место нахождения: 193148, Санкт-Петербург, ул. Елизарова, лит. "А", д. 38, ОГРН 1027810235298; далее - ООО "ФАВОРИТ", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее - Отдел) о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по ИОИП УФССП по СПб Мальцевой Т.Ю. от 15.05.2012 N 74428/12/22/78 о наложении ареста на имущество; о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Мальцевой Т.Ю., выразившегося в ненаправлении ООО "ФАВОРИТ" копии постановления от 15.05.2012 N 74428/12/22/78 о наложении ареста на имущество должника (с учетом уточнений).
Решением суда первой инстанции от 07.11.2012 в удовлетворении требований о признании недействительным постановления отказано.
Постановлением апелляционного суда от 19.02.2013 решение суда первой инстанции от 07.11.2012 отменено. В удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе ООО "ФАВОРИТ", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит судебные акты отменить.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Альфа-Банк" просит постановление апелляционного суда оставить без изменения.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2012 кассационная жалоба ООО "ФАВОРИТ" принята к производству и назначена на 20.05.2013.
Вместе с тем, до рассмотрения кассационной жалобы по существу ООО "ФАВОРИТ" заявило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В судебном заседании представители ООО "ФАВОРИТ" поддержали ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Отдел о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.
Учитывая, что отказ от кассационной жалобы, подписанный генеральным директором ООО "ФАВОРИТ" Мадорской В.В., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
Полномочия генерального директора ООО "ФАВОРИТ" Мадорской В.В. на подписание отказа от кассационной жалобы подтверждаются представленным в материалы дела решением единственного участника ООО "ФАВОРИТ" от 24.01.2012 (л.д. 15).
Учитывая изложенное, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТ" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А56-60361/2012
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий |
Л.В. Блинова |
Судьи |
О.А. Алешкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.