Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2013 г. N Ф07-2397/13 по делу N А56-57117/2012

Судья Боголюбова Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Формат", место нахождения: 190068, Санкт-Петербург, проспект Римского-Корсакова, дом 45, литера А, ОГРН 1107847097577, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А56-57117/2012,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2013 кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Формат" (далее - Общество) оставлена без движения как поданная с нарушением требований пунктов 2, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Подателю кассационной жалобы предложено устранить допущенные нарушения в срок до 27.05.2013

Копия определения от 10.04.2013 направлена Обществу по месту ее нахождения: 190068, Санкт-Петербург, проспект Римского-Корсакова, дом 45, литера А, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

Информация о движении жалобы заявителя была также размещена на официальном сайте суда в сети Интернет 10.04.2013.

Согласно отметке на почтовом уведомлении почтовое отправление с определением от 10.04.2013 вручено адресату 17.04.2013, однако Общество не представило в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2013 кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Боголюбова