Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2013 г. N Ф07-1931/13 по делу N А56-15908/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Дмитриева В.В. и Нефедовой О.Ю.,

при участии от открытого акционерного общества "Боровичский комбинат огнеупоров" Мычковой Е.В. (доверенность от 28.12.2012 N 146),

рассмотрев 03.06.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РВД" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2012 (судья Бойко А.Е.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 (судьи Слобожанина В.Б., Глазков Е.Г., Черемошкина В.В.) по делу N А56-15908/2012,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РВД", место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, Фурштатская ул., д. 44, лит. А, пом. 4-Н, ОГРН 1107847188613 (далее - ООО "РВД"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Боровичский комбинат огнеупоров", место нахождения: 174411, Новгородская область, г. Боровичи, Международная ул., д. 1, ОГРН 1025300987139 (далее - ОАО "Боровичский комбинат огнеупоров"), о взыскании 3 231 236 руб. задолженности.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012, в иске отказано.

В кассационной жалобе ООО "РВД", ссылаясь на несоответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела, просит принятые по делу судебные акты отменить, а дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "РВД" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

ООО "РВД" в судебное заседание не явилось, а представитель ОАО "Боровичский комбинат огнеупоров" против прекращения производства по кассационной жалобе не возражал.

Рассмотрев заявленное ходатайство, кассационная инстанция считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем ООО "РВД" Сальниковым Алексеем Сергеевичем по доверенности от 04.09.2012 N б/н. Им же подписана и кассационная жалоба.

Таким образом, отказ от жалобы заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РВД" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 по делу N А56-15908/2012.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РВД", место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, Фурштатская ул., д. 44, лит. А, пом. 4-Н, ОГРН 1107847188613, из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 04.04.2013 N 582.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца.

Председательствующий

Т.В. Шпачева

Судьи

В.В. Дмитриев О.Ю. Нефедова