Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2013 г. N Ф07-4477/13 по делу N А66-4152/2012

07 июня 2013 г.

Дело N А66-4152/2012

Судья Серова В.К.,

рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Коммунальное хозяйство Старомелково" Муниципального образования Старомелковского сельского поселения, место нахождения: 171265, Тверская обл., Конаковский р-н, д. Старое Мелково, Парковая ул., д. 1, ОГРН 1096911001197, на решение Арбитражного суда Тверской области от 15.10.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А66-4152/2012,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Коммунальное хозяйство Старомелково" Муниципального образования Старомелковского сельского поселения обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 15.10.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В данном случае срок подачи кассационной жалобы на решение от 15.10.2012 и постановление от 05.02.2013 по настоящему делу истек 05.04.2013. Однако согласно отметке суда первой инстанции на жалобе она подана 20.05.2013, т.е. с нарушением процессуального срока, определенного в соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отсутствует.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 15 листах.

Судья

В.К. Серова