Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2013 г. N Ф07-748/13 по делу N А26-10819/2010

10 июня 2013 г.

Дело N А26-10819/2010

Судья

Кустов А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы, место нахождения: 127381, Москва, Неглинная ул., д. 23, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А26-10819/2010 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А26-10819/2010.

Определением от 23.04.2013 суд оставил кассационную жалобу ФНС без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле - конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Сэйф-Запчасть" (далее - ООО "Сэйф-Запчасть") Бакаминову Дмитрию Эдуардовичу и обществу с ограниченной ответственностью "МДК-инвест" (далее - ООО "МДК-инвест").

Суд предложил ФНС в срок до 03.06.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Во исполнение определения от 23.04.2013 податель кассационной жалобы направил в ФАС СЗО доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы в адрес конкурсного управляющего ООО "Сэйф-Запчасть" Бакаминову Дмитрию Эдуардовичу и в адрес общества с ограниченной ответственностью "Региональная топливная компания плюс".

В связи с тем, что доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес ООО "МДК-инвест", являющегося стороной по оспариваемой сделки должника, ФНС не представлены, суд кассационной инстанции направил в адрес подателя жалобы письмо от 30.04.2013, в котором суд повторно предложил в срок до 03.06.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить в суд доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес ООО "МДК-инвест".

В срок, указанный в определении от 23.04.2013 и в письме от 30.04.2013, соответствующие доказательства в суд не поступили.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 33 листах.

Судья

А.А. Кустов