Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2013 г. N Ф07-3902/13 по делу N А56-5400/2013

13 июня 2013 г.

Дело N А56-5400/2013

Судья

Самсонова Л.А,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корона плюс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2013 по делу N А56-5400/2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Корона плюс" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2013 по делу N А56-5400/2013.

Определением от 27.05.2013 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, - индивидуальному предпринимателю Фертман Людмиле Викторовне, Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа", ЛОГКУ "Ленобллес", Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Подателю жалобы предложено до 01.07.2013 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения данных обстоятельств.

От Общества 11.06.2013 поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы. В ходатайстве, подписанном представителем Общества Межитовым А.Р., подписавшим также и кассационную жалобу, Общество отозвало данную кассационную жалобу.

Поскольку кассационная жалоба Общества еще не принята к производству суда кассационной инстанции, суд рассматривает данное ходатайство как ходатайство о возвращении кассационной жалобы, возможность поступления которого от лица, подавшего жалобу, предусмотрена пунктом 3 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с названным пунктом арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

С учетом изложенного кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 18 листах.

Судья

Л.А Самсонова