Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2013 г. N Ф07-2238/13 по делу N А56-38549/2012

11 июня 2013 г.

Дело N А56-38549/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Боглачевой Е.В., Ломакина С.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "МежрегионЛизинг" Юрьевой В.А. (доверенность от 27.11.2012), от открытого акционерного общества "Ленэнерго" Карповича А.К. (доверенность от 16.11.2012 N 581-12), Целикова Д.В. (доверенность от 16.12.2012 N 580-12),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ленэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2012 (судья Орлова Е.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 (судьи Черемошкина В.В., Глазков Е.Г., Слобожанина В.Б.) по делу N А56-38549/2012,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МежрегионЛизинг" (место нахождения: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, строение АБК КВЦ, лит. "Ц"; Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 30, лит. А, пом. 5 Н, ОГРН 5067847209986; далее - ООО "МежрегионЛизинг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Ленэнерго" (место нахождения: Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН: 1027809170300; далее - ООО "Ленэнерго") о расторжении договора от 24.09.2008 N ОД-1926-08/4324-Э-08 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, о взыскании 3 628 803 руб. 02 коп. долга, 834 140 руб. неустойки и 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением от 26.10.2012 иск удовлетворен частично: договор от 24.09.2008 N ОД-1926-08/4324-Э-08 расторгнут, с ОАО "Ленэнерго" в пользу ООО "МежрегионЛизинг" взыскано 2 726 613 руб. 25 коп. задолженности, 834 140 руб. неустойки и 50 000 руб. на оплату услуг представителя.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.03.2013 решение от 26.10.2012 изменено в части взыскания денежных сумм. С ОАО "Ленэнерго" в пользу ООО "МежрегионЛизинг" взыскано 3 628 803 руб. 02 коп. задолженности, 410 296 руб. 32 коп. неустойки и 45 250 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано. Решение суда в остальной части оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Ленэнерго", ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права, просит отменить постановление апелляционной инстанции от 05.03.2013 и изменить решение от 26.10.2012, взыскав с ответчика в пользу истца 2 634 605 руб. 36 коп. основного долга, 824 464 руб. 04 коп. неустойки, судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебном заседании представители ОАО "Ленэнерго" подтвердили доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель ООО "МежрегионЛизинг" просил оставить кассационную жалобу без удовлетворения, полагая ее необоснованной.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Ленэнерго" (сетевой организацией) и ООО "МежрегионЛизинг" (заявителем) заключен договор от 24.09.2008 N NОД-1926-08/4324-Э-08 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по которому сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям по техническим условиям.

Согласно пункту 3.1.1 договора сетевая организация в течение 12 месяцев с момента внесения заявителем денежных средств в соответствии с пунктом 4.2.1 договора обязана со своей стороны выполнить технические условия. Пунктом 2 договора стороны согласовали, что технические условия представляют собой перечень технических и организационных мероприятий, условий и требований, обязательных к исполнению и соблюдению, для создания возможности технологического присоединения и реализации работ по созданию схемы внешнего электроснабжения электроустановок заявителя. Стороны подписали технические условия на технологическое присоединение электроустановок.

Стоимость услуги согласно пункту 4.1 договора составляет 3 628 803 руб. 02 коп., включая НДС. При этом заявитель обязан оплатить 30 % стоимости услуги в размере 1 088 640 руб. 91 коп., в том числе НДС 18 % в течение 10 календарных дней с даты заключения данного договора (пункт 4.2.1); 50% стоимости услуги в размере 1 814401 руб. 51 коп. в течение трех месяцев с даты вступления в силу договора (пункт 4.2.2 договора); 20% стоимости услуги в размере 725 760 руб. 60 коп. в течение шести месяцев с даты вступления договора в силу (пункт 4.2.3 договора).

Как установлено судом по материалам дела, ООО "МежрегионЛизинг" платежными поручениями от 27.10.2008 N 31; от 23.03.2009 N 5; от 30.10.2009 N 50; от 30.11.2009 N 52 и от 30.12.2009 N 53 оплатило 3 628 803 руб. 02 коп., тем самым исполнив обязательства по договору в полном объеме.

Ввиду того, что ОАО "Ленэнерго" не выполнило свои обязательства по договору от 24.09.2008, ООО "МежрегионЛизинг" письмом от 05.03.2012 отказалось от договора оказания услуг и потребовало вернуть перечисленную им денежную сумму. Письмо оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем ООО "МежрегионЛизинг" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил присоединения. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого с сетевой организацией в установленные сроки.

Предметом договора о технологическом присоединении является осуществление мероприятий, в результате которых производится непосредственное присоединение к электрической сети.

В соответствии с пунктом 6.2 договора заявитель вправе по своей инициативе в одностороннем порядке без согласования с сетевой организацией расторгнуть договор досрочно. О расторжении договора в одностороннем порядке заявитель обязан письменно уведомить сетевую организацию не менее чем за 30 дней до даты расторжения договора.

Согласно направленному ООО "МежрегионЛизинг" 05.03.2012 и полученному ЗАО "Ленэнерго" 26.03.2013 письму N 01-03/12 истец заявил о расторжении договора технологического присоединения и потребовал возвратить перечисленную им стоимость услуг в сумме 3 628 803 руб. 02 коп.

В силу пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае одностороннего отказа от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым. Обязательства сторон при расторжении договора прекращаются (пункт 2 статьи 453 ГК РФ).

При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств и прекращения существовавших между сторонами обязательств по договору от 24.09.2008 N ОД-1926-08/4324-Э-08 кассационная инстанция считает правильным вывод суда апелляционной инстанции о взыскании с ответчика в пользу истца 3 682 803 руб. 02 коп. долга. Поскольку отказ заказчика от договора имел место по вине исполнителя, суд апелляционной инстанции, по мнению кассационной инстанции, правомерно не применил в данном случае положения пункта 1 статьи 782 ГК РФ и не учел при решении вопроса о возврате истцу денежных средств расходы исполнителя, понесенные в рамках договора.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено начисление пеней за нарушение сроков исполнения обязательств, принятых сетевой организацией.

Довод ответчика о том, что судом не проверен представленный истцом расчет неустойки, кассационная инстанция считает состоятельным. Суд апелляционной инстанции, изменяя решение суда, правомерно указал на наличие у истца права на получение неустойки за период с 30.12.2010, исходя из даты последнего платежа по договору в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Размер неустойки на 28.03.2011 составил 410 296 руб. 32 коп.

В силу положений статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом объема удовлетворенных исковых требований в возмещение расходов на оплату услуг представителя суд апелляционной инстанции правомерно взыскал 45 250 руб. судебных расходов, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Таким образом, не усматривая при принятии постановления апелляционной инстанции каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А56-38549/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ленэнерго" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

Е.В. Боглачева С.А. Ломакин