Решение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2013 г. N Ф07-2752/13 по делу N А05-4169/2013

13 июня 2013 г.

Дело N А05-4169/2013

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казанцевой Р.В., судей Коробова К.Ю. и Сосниной О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисенко Н.В., рассмотрев 11.06.2013 в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" в лице Плесецкого межрайонного отделения о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта по делу N А05-4185/2012,

установил:

Открытое акционерное общество "Архангельская сбытовая компания", в лице Плесецкого межрайонного отделения, место нахождения: 164260, Архангельская обл., п. Плесецк, ул. Свободы, д. 46-в, ОГРН 1052901029235 (далее - Общество), ссылаясь на Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон N 68-ФЗ), обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о присуждении 100 000 руб. компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Архангельской области от 06.06.2012 по делу N А05-4185/2012.

Данным решением с муниципального образования "Ундозерское" (далее - Муниципальное образование) за счет местной казны взыскано в пользу Общества 20 654 руб. 49 коп. долга, 2000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине по иску.

На основании решения суда от 06.06.2012 выдан исполнительный лист от 03.08.2012 серия АС N 000036111.

Как указало Общество, решение должником не исполнено, что нарушило право кредитора на исполнение судебного акта в разумный срок.

При принятии заявления Общества к производству суда администрации Муниципального образования было предложено представить отзыв на заявление.

Отзыв администрации Муниципального образования на заявление Общества не был представлен.

О времени и месте слушания дела стороны извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению заявления по существу по представленным доказательствам.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, изучив материалы дела, считает заявление о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта не подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Архангельской области от 06.06.2012 по делу N А05-4185/2012 с Муниципального образования за счет местной казны взыскано в пользу Общества 20 654 руб. 49 коп. долга, 2000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине по иску.

Выданный судом на основании указанного решения исполнительный лист от 03.08.2012 серия АС N 000036111 Обществом направлен для исполнения в администрацию Муниципального образования 13.08.2012 почтой (лист дела 14).

Данное решение до настоящего времени не исполнено.

Согласно статье 1 Закона N 68-ФЗ граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта о взыскании денежных средств с Российской Федерации (субъекта Российской Федерации, муниципального образования) за счет средств бюджета должно быть произведено Министерством финансов Российской Федерации (соответствующим финансовым органом) в течение трех месяцев со дня поступления указанному органу исполнительного листа на исполнение.

В силу части 3 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в арбитражный суд до окончания производства по исполнению судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

При исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня поступления надлежаще оформленного исполнительного документа на исполнение до момента окончания производства по исполнению судебного акта (разъяснения пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 30/64 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок").

Как указывалось выше, Общество направило Муниципальному образованию исполнительный лист от 03.08.2012 серия АС N 000036111 в августе 2012 года.

Поскольку трехмесячный срок со дня подачи исполнительного документа закончился 13.11.2012, то на день обращения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о присуждении компенсации право у заявителя на такое обращение не возникло.

Заявление подано в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 11.04.2013, а поступило в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 22.04.2013, то есть до наступления срока установленного частью 3 статьи 222.1 АПК РФ для возникновения права на данное обращение.

При указанных обстоятельствах заявление удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 222.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

решил:

В удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" в лице Плесецкого межрайонного отделения о присуждении компенсации в размере 100 000 руб. за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Архангельской области от 06.06.2012 по делу N А05-4185/2012 отказать.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

Р.В. Казанцева

Судьи

К.Ю. Коробов О.Г. Соснина