Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2013 г. N Ф07-4801/13 по делу N А26-10877/2012

19 июня 2013 г.

Дело N А26-10877/2012

Судья

Кудин А.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Министерства по природопользованию и экологии Республика Карелия на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.01.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу N А26-10877/2012,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.01.2013 исковое заявление на основании пункта 5 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) оставлено без рассмотрения.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 определение от 21.01.2013 оставлено без изменения.

На указанные определение и постановление подана кассационная жалоба, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом это постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, срок на кассационное обжалование определения от 21.01.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 в силу части 5 статьи 188 АПК РФ истек 06.05.2013. Согласно отметке арбитражного суда первой инстанции кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Республики Карелия 31.05.2013, то есть с пропуском установленного законом срока.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не приложено.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на 12 листах.

Судья

А.Г. Кудин