Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 сентября 2014 г. N Ф07-7295/13 по делу N А52-5024/2012

22 сентября 2014 г.

Дело N А52-5024/2012

Судья Власова М.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Тимофеевой Галины Николаевны, место жительства: Псковская область, город Великие Луки, на определение Арбитражного суда Псковской области от 15.05.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 по делу N А52-5024/2012,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Тимофеевой Галины Николаевны на определение Арбитражного суда Псковской области от 15.05.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 по настоящему делу.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на определение от 15.05.2014 и постановление от 24.07.2014 истек 25.08.2014 (с учетом положений пункта 4 статьи 114 АПК РФ).

Между тем согласно оттиску почтового штампа на конверте, кассационная жалоба Тимофеевой Г.Н. была сдана на почту только 11.09.2014, то есть с пропуском установленного срока.

Указанный факт также подтверждается приложенными к кассационной жалобе почтовой квитанцией от 11.09.2014 N 04615 о направлении истцу копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, и чеком-ордером от 10.09.2014 N 2652164507 об уплате государственной пошлины.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Тимофеева Г.Н. пропустила срок на подачу кассационной жалобы на определение от 15.05.2014 и постановление от 24.07.2014.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ подателем жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таком положении кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000.00, перечисленную по чеку-ордеру Северо-Западного банка ОАО "Сбербанк России" от 10.09.2014 N 2652164507.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 18 листах.

2.Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

М.Г. Власова