27 июня 2013 г. |
Дело N А56-37668/2012 |
Судья
Казанцева Р.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кунцит-2", место нахождения: 196600, Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Средняя, д. 44/8, кв. 7, ОГРН 1027809015740, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу N А56-37668/2012,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Кунцит-2" (далее - Общество) оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществу было предложено в срок до 10.05.2013 обеспечить поступление в суд:
- документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- документа, подтверждающего полномочия Громова Е.М. на обращение с кассационной жалобой от имени Общества. В копии протокола общего собрания учредителей от 11.08.2010 N 31 отсутствует указание на срок, на который было осуществлено назначение директора. Иные учредительные документы, в которых был бы указан срок, на который избирается директор общества с ограниченной ответственностью "Кунцит-2", Обществом не представлены.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.2013 процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 21.06.2013.
Подателю жалобы предложено в срок до 21.06.2013 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Копия определения от 14.05.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Обществу по адресу, указанному в кассационной жалобе и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
Почтовое отправление с уведомлением о вручении получено представителем Общества 24.05.2013.
В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 17 листах.
Судья |
Р.В. Казанцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.