Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2013 г. N Ф07-2650/13 по делу N А56-29745/2012

24 июня 2013 г.

Дело N А56-29745/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 июня 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кужаровой Н.И., судей Афанасьева С.В. и Сосниной О.Г.,

при участии от закрытого акционерного общества "Медиа Инстинкт" Тришиной Д.М. (доверенность от 19.07.2012), от закрытого акционерного общества "Сити Инвест Банк" Греськовой Н.Е. (доверенность от 03.06.2013),

рассмотрев 20.06.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Сити Инвест Банк" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2012 (судья Томпакова Г.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 (судьи Шестакова М.А., Кашина Т.А., Мельникова Н.А.) по делу N А56-29745/2012,

установил:

Закрытое акционерное общество "Медиа Инстинкт", место нахождения: 115114, Москва, Дербеневская набережная, дом 7, строение 13, ОГРН 5087746573294 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Сити Инвест Банк", место нахождения: 191187, Санкт-Петербург, Шпалерная улица, дом 2/4, литера А, ОГРН 1027800000095 (далее - Банк), о взыскании 1 188 040 руб. неосновательного обогащения и 25 872,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 03.09.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Проспект", место нахождения: 199106, Санкт-Петербург, площадь Морской Славы, дом 1, литера А, ОГРН 1097847310263, ИНН 7801505983 (далее - ООО "Рекламное агентство "Проспект").

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции Общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отказалось от иска в части взыскания 25 872,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2012 по 27.04.2012.

Решением от 26.09.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013, установлена обязанность Банка возвратить Обществу 1 188 040 руб. со счета N 47422 (47433810400000002531), уплаченных на основании платежного поручения от 25.11.2011 N 55.

В кассационной жалобе Банк, ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права, просит отменить названные решение и постановление и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

По мнению подателя жалобы, исполняя платежное поручение истца, Банк не был обязан проверять указанный в нем идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) получателя, в связи с чем отсутствовали основания для отнесения поступивших денежных средств на счет N 47416 "Суммы, поступившие на корреспондентские счета до выяснения" и последующего возврата их истцу; Банк не является собственником спорных денежных средств и был обязан перечислить поступившие денежные средства участникам ликвидированного ООО "Рекламное агентство "Проспект" (ОГРН 5067847228500, ИНН 7842340787); у Банка отсутствует какое-либо обогащение за счет Общества; апелляционный суд, изменив мотивировочную часть решения суда первой инстанции, неправомерно не отменил это решение.

В судебном заседании представитель Банка поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель Общества возразил против ее удовлетворения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, Общество платежным поручением от 25.11.2011 N 55 перечислило на счет ООО "Рекламное агентство "Проспект", открытый в Банке, 1 188 040 руб. за оказание рекламных услуг с указанием ИНН получателя средств 7801505983.

ООО "Рекламное агентство "Проспект" (ИНН 7801505983) письмом от 12.01.2012 N 1 сообщило Обществу, о неполучении причитающейся платы за рекламные услуги в связи с отсутствием банковского счета в Банке.

Общество письмом от 10.01.2012 N 2 обратилось к Банку с просьбой вернуть денежные средства, ошибочно перечисленные по платежному поручению от 25.11.2011 N 55.

В ходе рассмотрения дела суд первой инстанции установил, что у ликвидированного 15.03.2010 ООО "Рекламное агентство "Проспект" (ИНН 7842340787) имелся в Банке счет N 40702810800000002531, в связи с чем Банк перечислил поступившие от Общества 1 188 040 руб. на этот счет.

Банк распоряжением от 25.07.2012 закрыл расчетный рублевый счет ООО "Рекламное агентство "Проспект" (ИНН 7842340787) в связи с его ликвидацией, зачислив 1 188 040 руб. на счет N 47422 "Обязательства по прочим операциям".

Общество, ссылаясь на отказ Банка возвратить 1 188 040 руб., обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

При этом правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно статье 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Ликвидация ООО "Рекламное агентство "Проспект" (ИНН 7842340787) 15.03.2010 подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о наличии договорных отношений между Обществом и ООО "Рекламное агентство "Проспект" (ИНН 7842340787), на счет которого были ошибочно перечислены денежные средства. Факт утраты ООО "Рекламное агентство "Проспект" (ИНН 7842340787) правоспособности в связи с его ликвидацией до даты перечисления спорных денежных средств сторонами не оспаривается.

Суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод о том, что у Банка отсутствуют правовые основания для удержания спорных денежных средств, ошибочно перечисленных Обществом на счет ООО "Рекламное агентство "Проспект" (ИНН 7842340787) и что владение спорной суммой образует на стороне Банка неосновательное обогащение за счет средств истца, в связи с чем правомерно удовлетворили иск.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.

Ввиду того, что обжалуемые решение и постановление приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права, основания для их отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу N А56-29745/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Сити Инвест Банк" - без удовлетворения.

Приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2012 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу N А56-29745/2012, принятое определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2013 по настоящему делу, отменить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Сити Инвест Банк", место нахождения: 191187, Санкт-Петербург, Шпалерная улица, дом 2/4, литера А, ОГРН 1027800000095, с депозитного счета Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа 1 210 809,4 руб., перечисленных по платежному поручению от 10.04.2013 N 778 в качестве встречного обеспечения.

Председательствующий

Н.И. Кужарова

Судьи

С.В. Афанасьев О.Г. Соснина