Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2013 г. N Ф07-3864/13 по делу N А56-41171/2012

04 июля 2013 г.

Дело N А56-41171/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Ломакина С.А., Старченковой В.В.,

рассмотрев 04.07.2013 в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов по делу по делу N А56-41171/2012,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АТИС-Лаб", место нахождения: 197183, Санкт-Петербург, Сабировская ул., д. 45, лит. В, пом. 10-Н, ОГРН 1057813308508 (далее - ООО "АТИС-Лаб"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к закрытому акционерному обществу "Энергогазинжиниринг", место нахождения: 115280, Москва, ул. Ленинская Слобода, д. 19, оф. 21, ОГРН 1087746862367 (далее - Общество), о взыскании 16 615 547 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты товара, поставленного по договору от 22.01.2010 N 22-01/10/6866.

Суд первой инстанции в порядке статьи 132 АПК РФ принял к производству встречное исковое заявление Общества о взыскании с ООО "АТИС-Лаб" 6 714 084 руб. 39 коп. неустойки за нарушение сроков поставки товара по договору от 22.01.2010 N 22-01/10/6866.

Решением суда от 17.10.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.03.2013, с Общества в пользу ООО "АТИС-Лаб" взыскано 16 615 547 руб. неустойки за просрочку оплаты товара, а по встречному исковому заявлению - с ООО "АТИС-Лаб" в пользу Общества 4 433 195 руб. 38 коп. неустойки за нарушение сроков поставки.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказано.

С учетом произведенного зачета суд взыскал с ответчика в пользу истца 12 182 351 руб. 62 коп. неустойки за просрочку оплаты и 68 725 руб. 73 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Общество обратилось с кассационной жалобой на решение и постановление в суд кассационной инстанции, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2013 кассационная жалоба принята к производству, Обществу представлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2013 обжалуемые судебные акты оставлены без изменения, а кассационная жалоба Общества - без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 289 АПК РФ, в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции должно быть указано на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

Однако, при вынесении постановления от 03.07.2013, судом кассационной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в части государственной пошлины за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из взаимосвязей положений подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 и подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы составляет 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110 и 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

взыскать с закрытого акционерного общества "Энергогазинжиниринг", место нахождения: 115280, Москва, ул. Ленинская Слобода, д. 19, оф. 21, ОГРН 1087746862367, в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Председательствующий

Л.Л. Никитушкина

Судьи

С.А. Ломакин В.В. Старченкова