Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2013 г. N Ф07-1082/13 по делу N А56-33866/2012

08 июля 2013 г.

Дело N А56-33866/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего

Ломакина С.А.,

судей

Серовой В.К., Старченковой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу государственного унитарного предприятии "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, М.Морская ул., д. 12, ОГРН 1027810310274, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2012 по делу N А56-33866/2012 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Частями 1 и 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В данном случае ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку предельный срок обжалования решения от 08.10.2012, вступившего в законную силу 08.11.2012, закончился 08.05.2013. Кассационная жалоба подана 25.06.2013, то есть по истечении названного предельного шестимесячного срока, который не подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 06.06.2013 N 8514

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 24 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Председательствующий

С.А. Ломакин

Судьи

В.К. Серова В.В. Старченкова