Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2013 г. N Ф07-3190/13 по делу N А56-66734/2012

09 июля 2013 г.

Дело N А42-5686/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Морозовой Н.А., судей Журавлевой О.Р., Пастуховой М.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "МИОНА" Палэз О.С. (доверенность от 02.07.2013), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу Левшина Д.В. (доверенность от 10.01.2013 N 18/00120), Колесника Г.Н. (доверенность от 09.01.2013 N 18/0008), Капрановой Т.А. (доверенность от 15.01.2013 N 18/00434) и Поггенполя В.И. (доверенность от 16.04.2013 N 18/06980),

рассмотрев 09.07.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МИОНА" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А56-66734/2012 (судьи Загараева Л.П., Будылева М.В., Горбачева О.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МИОНА", место нахождения: 196143, Санкт-Петербург, улица Орджоникидзе, дом 17, литера А, помещение 4-Н, ОГРН 111784787600 (далее - Общество, ООО "МИОНА"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу, место нахождения: 196158, Санкт-Петербург, Пулковская улица, дом 12, литера А, ОГРН 1047818000009 (далее - Инспекция), от 13.06.2012 N 65 и 218 и об обязании Инспекции возместить налогоплательщику из бюджета налог на добавленную стоимость за III квартал 2011 года путем возврата на его расчетный счет 207 520 932 руб. налога и путем зачета 1 211 186 руб. налога.

Решением суда первой инстанции от 05.02.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.02.2013, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ООО "МИОНА" просит изменить постановление апелляционного суда, указав в его мотивировочной части "положения об отказе МИ ФНС России N 23 по Санкт-Петербургу в принятии дополнительных доказательств на стадии апелляционного производства".

Податель жалобы считает, что суд апелляционной инстанции нарушил положения статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), приобщив к материалам дела приложенные налоговым органом к апелляционной жалобе документы в количестве 13 листов, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

В судебном заседании до рассмотрения судом кассационной жалобы представителем Общества заявлен отказ от кассационной жалобы.

Представители Инспекции указали на отсутствие у них возражений по заявленному ходатайству.

Рассмотрев ходатайство ООО "МИОНА", кассационная инстанция не усматривает оснований для отказа в его удовлетворении.

В силу статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Полномочия лица, заявившего отказ от кассационной жалобы, проверены кассационной инстанцией. Последствия отказа от кассационной жалобы и прекращения производства по ней заявителю известны.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Судом кассационной инстанции установлено, что заявление об отказе от кассационной жалобы подано после принятия кассационной жалобы к производству, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц. То есть правовых оснований для отказа в его удовлетворении не имеется.

Принятие судом отказа Общества от кассационной жалобы на постановление апелляционного суда от 09.04.2013 влечет прекращение производства по кассационной жалобе.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "МИОНА" от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А56-66734/2012.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи

О.Р. Журавлева М.В. Пастухова