Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2013 г. N Ф07-3742/13 по делу N А56-30107/2012

12 июля 2013 г.

Дело N А56-30107/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Афанасьева С.В. и Сосниной О.Г.,

при участии от Дзарданова Алексея Михайловича - представителя Каменева Я.И. (доверенность от 19.01.2012), от общества с ограниченной ответственностью "Городской оптовый Рынок Салова 52" Ибрагимова И.И. (доверенность от 29.01.2013), от открытого акционерного общества "Городской оптовый Рынок Салова 52" Ибрагимова И.И. (доверенность от 29.01.2013), от общества с ограниченной ответственностью "Конформ" Антонова Д.В. (доверенность от 18.03.2013),

рассмотрев 10.07.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дзарданова Алексея Михайловича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 22.04.2013 по делу N А56-30107/2012 в части отказа в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения (судьи Масенкова И.В., Глазков Е.Г., Зайцева Е.К.),

установил:

Закрытое акционерное общество коммерческий банк "Глобэкс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Городской оптовый Рынок Салова 52" (далее - ООО "Городской оптовый Рынок Салова 52"; ответчик 1), открытому акционерному обществу "Городской оптовый Рынок Салова 52" (далее - ОАО "Городской оптовый Рынок Салова 52"; ответчик 2) о взыскании солидарно 47 432 834 руб. 70 коп., из которых 41 992 096 руб. 70 коп. - сумма основного долга по кредитному договору от 23.12.2010 N 0830/10-К, 5 440 738 руб. - проценты за пользование кредитом в период с 24.12.2011 по 21.05.2012, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО "Городской оптовый Рынок Салова 52", а именно: складской корпус N 1, назначение: нежилое, площадь 2968,6 кв.м, этажность 1, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Софийская улица, дом 6, корпус 6, литера "А", кадастровый номер объекта 78:13:7404А:3001:89, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 13712 кв.м., расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Софийская улица, дом 6, корпус 6, литера "А", кадастровый номер объекта 78:13:7404А:53, и определении начальной продажной стоимости, исходя из их стоимости, определенной соглашением сторон в договоре об ипотеке N 0830/10-И от 23.12.2010 в сумме 48 588 000 руб. и 11 965 680 руб. соответственно.

Кроме того, истец просил суд установить способ реализации имущества с публичных торгов.

Решением суда первой инстанции от 16.08.2012 иск удовлетворен.

Установив основания для применения пункта 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции определением от 18.02.2013 перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Этим же определением апелляционный суд удовлетворил ходатайство истца о замене закрытого акционерного общества коммерческого банка "Глобэкс" на правопреемника - Дзарданова Алексея Михайловича.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны представили в судебное заседание мировое соглашение от 01.04.2013, по условиям которого ответчики 1 и 2 признают правомерность заявленных требований о взыскании 60 945 059 руб. 21 коп., из которых 41 992 096 руб. 70 коп. - сумма долга по кредитному договору, 19 167 644 руб. - проценты за пользование кредитом в период с 22.05.2012 по 29.03.2013, а также требования об обращении взыскания на имущество по договору ипотеки от 23.12.2010 N 0830/10-И.

Ответчики также подтверждают, что права на заложенное имущество не переданы третьим лицам.

Кроме того, согласно условиям мирового соглашения истец и ответчик 1 обязались заключить дополнительное соглашение к договору ипотеки от 23.12.2010 N 0830/10-И, уточнив наименование заложенного по договору ипотеки объекта недвижимости, а именно:

"складской корпус N 1, назначение: нежилое, площадь 2968,6 кв.м, этажность 1, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Софийская улица, дом 6, корпус 6, литера "А", кадастровый номер объекта 78:13:7404А:3001:89 - заменен на "складской корпус N 1, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 5974,9 кв.м, кадастровый номер 78:13:7404А:53:89, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Софийская улица, дом 6, корпус 6, литера "А".

Определением от 22.04.2013 апелляционный суд в удовлетворении ходатайства истца об утверждении мирового соглашения отказал, установив, что его условия могут привести к нарушению прав и обязанностей третьего лица - общество с ограниченной ответственностью "Конформ" (далее - ООО "Конформ").

Этим же определением удовлетворено заявление ООО "Конформ" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В кассационной жалобе Дзарданов А.М., ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм права, просит определение от 22.04.2013 отменить в части отказа в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения и утвердить мировое соглашение от 01.04.2013.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

В судебном заседании представитель Дзарданова А.М. поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе. Представитель ответчиков согласился с доводами жалобы. Представитель ООО "Конформ" обратился с просьбой отказать в удовлетворении жалобы.

Проверив законность определения от 22.04.2013, а также обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 49, части 3 статьи 139 и части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Апелляционный суд исследовал и оценил имеющиеся в деле доказательства, в том числе заключенный 02.02.2012 между ООО "Городской оптовый рынок Салова 52" (продавцом) и ООО "Конформ" (покупателем) договор купли-продажи следующих объектов недвижимости, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Софийская улица, дом 6, корпус 6, литера "А": складского корпуса N 1, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 5974,9 кв.м, кадастровый номер 78:13:7404А:53:89, земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 13712 кв.м, кадастровый номер 78:13:7404А:53.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции соглашается с выводом суда апелляционной инстанции о том, что представленный сторонами проект мирового соглашения может привести к нарушению прав и обязанностей третьего лица - ООО "Конформ", что является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Довод жалобы о том, что права и обязанности сторон по договору купли-продажи от 02.02.2012 не возникли, поскольку сторонами не выполнены условия пункта 5.1 данного договора, не опровергает сделанный судом апелляционной инстанции вывод, в связи с чем подлежит отклонению. Данный договор заключен и недействительным не признан.

Обжалуемое определение вынесено при правильном применении норм материального и процессуального права.

С учетом изложенного основания для отмены или изменения определения от 22.04.2013 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу N А56-30107/2012 в части отказа в утверждении мирового соглашения оставить без изменения, а кассационную жалобу Дзарданова Алексея Михайловича - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Ю. Нефедова

Судьи

С.В. Афанасьев О.Г. Соснина