Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2013 г. N Ф07-1186/13 по делу N А56-82207/2009

12 июля 2013 г.

Дело N А56-82207/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего

Сосниной О.Г.,

судей

Кужаровой Н. И., Афанасьева С.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Солеанс-Сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А56-82207/2009 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

обществом с ограниченной ответственностью "Солеанс-Сервис" (далее - Общество) подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по настоящему делу. Одновременно Обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Кассационная инстанция считает, что заявленное ходатайство подлежит отклонению, а кассационная жалоба возвращению по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, кассационная жалоба на решение от 27.02.2010 и постановление от 07.06.2010, с учетом положений части 2 статьи 114 и части 5 статьи 271 АПК РФ, могла быть подана по 07.08.2010 включительно.

Согласно штампу суда кассационная жалоба подана в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 09.07.2013, то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение от 27.02.2010 и постановление от 07.06.2010 подано по истечении шести месяцев со дня вступления в силу обжалуемых решения и постановления.

Общество не является лицом, указанным в статье 42 АПК РФ.

При таких обстоятельствах ходатайство Общества о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы последняя подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 листах.

Председательствующий

О.Г. Соснина

Судьи

Н. И. Кужарова С.В. Афанасьев