Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2013 г. N Ф07-5905/13 по делу N А56-43155/2012

22 июля 2013 г.

Дело N А56-43155/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего

Родина Ю. А.,

судей

Васильевой Е. С., Морозовой Н. А.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, поданную в электронном виде кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекции), место нахождения: 198216, Санкт-Петербург, Трамвайный пр., д. 23, корп.1, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу N А56-43155/2012,

установил:

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В части 2 названной статьи указано, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство подателя жалобы о восстановлении срока не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Предельный срок подачи Инспекцией кассационной жалобы на постановление апелляционного суда от 17.12.2012 закончился 17.06.2013.

Кассационная жалоба подана налоговым органом в суд в электронном виде лишь 11.07.2013, то есть за пределами шестимесячного срока, установленного в части 2 статьи 276 АПК РФ.

В ходатайстве о восстановлении срока налоговый орган ссылается на то, что кассационные жалобы направлялась им в суд по почте в пределах шестимесячного срока 18.02.2013 и 13.05.2013, однако в обоих случаях почтовое отправление в суд не доходило и ошибочно направлялось в другое почтовое отделение.

Указанный довод подлежит отклонению, поскольку из приложенных к ходатайству документов не следует правильность указания налоговым органом на почтовых конвертах адресата, а также отсутствие у Инспекции возможности в течение шести месяцев направить кассационную жалобу в суд иным способом помимо почтового отправления.

Кроме того, шестимесячный срок, предусмотренный частью 2 статьи 276 АПК РФ, является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Как указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

Из материалов дела усматривается, что Инспекция была извещена надлежащим образом о судебных разбирательствах в судах первой и апелляционной инстанций.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если в восстановлении пропущенного срока подателю жалобы отказано.

Таким образом, кассационная жалоба Инспекции подлежит возврату ее подателю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, ее возвращение на бумажном носителе не производится.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

Ю.А. Родин

Судьи

Е.С. Васильева Н.А. Морозова