Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2013 г. N Ф07-3341/13 по делу N А26-4223/2012

18 июля 2013 г.

Дело N А26-4223/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Рудницкого Г.М. и Сергеевой И.В., рассмотрев 18.07.2013 в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу N А26-4223/2012,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Суоярвские Единые Энергетические Сети", место нахождения: 186870, Республика Карелия, Суоярвский р-н, г. Суоярви, ул. Победы, д. 18а, ОГРН 1021001061564 (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнергосбыт", место нахождения: 186870, Республика Карелия, Суоярвский р-н, г. Суоярви, ул. Ленина, д. 30Б (далее - МУП "Теплоэнергосбыт") о взыскании 1 060 000 руб. 00 коп. задолженности по договору аренды объектов системы теплоснабжения от 12.09.2011.

МУП "Теплоэнергосбыт" предъявило встречный иск о взыскании с Предприятия расходов на капитальный ремонт арендуемого имущества в размере 540 772 руб. 76 коп.

Решением суда первой инстанции от 06.12.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.03.2013, исковые требования Предприятия в части взыскания арендной платы в сумме 696 559 руб. 15 коп. оставлены без рассмотрения; с МУП "Теплоэнергосбыт" взыскана задолженность в размере 363 440 руб. 85 коп. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано. В удовлетворении встречного иска отказано полностью.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2013, решением суда первой инстанции от 06.12.2012 и постановление апелляционного суда от 25.03.2013, оставлены без изменения.

Однако при вынесении постановления Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа не было принято решение относительно 2000 руб. государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение кассационной жалобы.

При принятии кассационной жалобы суд определением от 21.05.2013 МУП "Теплоэнергосбыт" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным статьей 110 АПК РФ.

Поскольку в удовлетворении кассационной жалобы МУП "Теплоэнергосбыт" отказано, государственная пошлина подлежит взысканию с подателя кассационной жалобы в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 178 и частью 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергосбыт", место нахождения: 186870, Республика Карелия, Суоярвский р-н, г. Суоярви, ул. Ленина, д. 30Б, в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий

А.В. Кадулин

Судьи

Г.М. Рудницкий И.В. Сергеева